Continuaron los casos de escudos de armas usados ilegalmente por jugadores de hockey suizos llamados a representar a su país en la escena internacional.
Este jueves, el hockey suizo publicó seis líneas, ni una más, bajo el título “Posición relativa al uso del escudo suizo”.
Seis líneas que, en nuestra opinión, son tan inútiles como un frigorífico en Alaska. Un peine en el baño de Zinedine Zidane. O un sacacorchos en una reunión de AA.
Descifremos las palabras producidas por la Fédé gracias a la complicidad de su amigo Deepl.
“La Federación Suiza de Hockey sobre Hielo ha decidido aceptar la sentencia del Tribunal Administrativo Federal del 15 de octubre de 2024 e introducir un nuevo diseño de camiseta a partir del 1 de enero de 2027 (…)”.
Esto significa que la Federación, todavía presidida por Stefan Schärer y que gestiona este expediente, aplica una decisión judicial. Un poco como todos los demás. Y que, por tanto, tendrá que cambiar el logo de su camiseta. Allí podríamos decir: genial, el cambio sólo se producirá dentro de dos años. Sí, pero no, espera…
“(…) sujeto a revisión de la ley sobre protección de escudos”.
Hay un “sujeto a”. Y el “sujeto a” trae de vuelta lo que comunicó la Comisión de Ciencia, Educación y Cultura (CSEC) del Parlamento suizo el 25 de octubre. Consideró que “las selecciones nacionales representan a Suiza y que el uso del escudo por parte de las selecciones además de la bandera nacional no representaría un problema desde el punto de vista de la seguridad jurídica”. Por ello pidió “modificar la ley sobre la protección de escudos (LPAP) para que todas las selecciones suizas puedan utilizar legalmente el escudo suizo”.
La presidenta del CSEC, Simone de Montmollin, nos dijo: “El expediente será tratado por el Consejo Nacional durante la próxima sesión de invierno”. Entonces en diciembre de 2024.
Precisó que si supera este obstáculo, se entregará al Consejo Federal, que tendrá dos años para modificar la ley.
Dos años nos llevan a diciembre de 2026.
Justo antes del 1 de enero de 2027…
“Hemos llegado a un acuerdo razonable con el Instituto Federal de Propiedad Intelectual (IPI)”.
Este pasaje es sólo para decir que la Reserva Federal trabajó en el expediente y que, como buen suizo, llegó a un compromiso con los funcionarios que buscaban piojos.
Sí, pero el Consejo Nacional (probablemente) sobrepasará la jurisdicción del IPI en diciembre.
“Se cierra así el debate sobre el uso del escudo suizo”.
Es sólo para mostrar. Porque, digamos, el hockey sobre hielo suizo, si creemos que el público tiene interés en hablar de ello, hablaremos de ello. No pero…
“Además, somos conscientes de los esfuerzos realizados para modificar la ley sobre protección de escudos”.
¡Ah todavía! Esperamos que Madame de Montmollin no haya sido agradecida sólo a través de esta obra maestra…