Les procureurs de New York ont accusé l’avocat principal de la défense d’Harvey Weinstein d’avoir fait des déclarations publiques destinées à intimider un témoin potentiel avant le nouveau procès de l’ex-magnat du cinéma et ont demandé au juge d’ actuar.
Publicado a las 18:41
Michael Hill
Associated Press
La Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan envió una carta al juez de primera instancia el jueves criticando los comentarios hechos por el abogado Arthur Aidala fuera del tribunal el 1 de junio.ejem May, instando al juez a recordar al equipo de la defensa “que no haga declaraciones públicas discutiendo o menospreciando a posibles testigos en el futuro”.
El mes pasado, el tribunal más alto de Nueva York anuló la condena por violación de Weinstein en 2020, dictaminando que el juez de primera instancia había permitido injustamente a otras mujeres testificar sobre acusaciones que no formaban parte del caso.
En este juicio histórico del movimiento #metoo, Weinstein fue declarado culpable de violar a una aspirante a actriz en 2013 y de agredir sexualmente a una asistente de producción de cine y televisión, Miriam Haley, en 2006. Harvey Weinstein, de 72 años, niega las acusaciones.
Hablando con los periodistas sobre el tema después de la primera aparición de Weinstein desde que el tribunal emitió su fallo, el Sr.mi Aidala dijo que pensaba que Ma mí Haley mintió al jurado sobre sus motivos para informar, lo que los fiscales niegan. Añadió que su equipo planeó un interrogatorio agresivo sobre la cuestión “si (Miriam Haley) se atreve a mostrarse aquí”.
Esta última, que no asistió a la vista judicial, había dicho unos días antes que se preguntaba si debería declarar por segunda vez en un nuevo juicio.
METROmi Aidala declinó hacer comentarios el viernes pasado.
La fiscal adjunta Nicole Blumberg, en la carta al juez Curtis Farber, dijo que el abogado defensor violó las reglas de conducta profesional del estado y “descuidó a sabiendas sus obligaciones profesionales y éticas”.
“La intención obvia de sus declaraciones fue intimidar a M.a mí Haley y disuadirla de cooperar en el nuevo juicio de este caso”, escribió M.mi Blumberg.
El fiscal adjunto pidió al juez Farber que recordara a los abogados defensores sus obligaciones éticas respecto de las declaraciones extrajudiciales y que les ordenara dejar de hacer declaraciones públicas sobre los testigos porque tales comentarios “podrían dañar materialmente el caso”.
La próxima aparición del señor Weinstein es el miércoles. Durante la audiencia del 1ejem En mayo, los fiscales solicitaron un nuevo juicio ya en septiembre. El juez Farber dijo que el juicio se llevaría a cabo poco después del Día del Trabajo.
Harvey Weinstein, que cumplía una condena de 23 años de prisión por la condena de Manhattan, fue trasladado de una prisión estatal a una cárcel de la ciudad tras el fallo del mes pasado del Tribunal de Apelaciones del estado. También fue condenado en Los Ángeles en 2022 por otra violación y sigue condenado a 16 años de prisión en California.
Miriam Haley dijo el mes pasado en una conferencia de prensa con su abogada, Gloria Allred, que no quería pasar por el trauma de testificar nuevamente, “pero seguir adelante y hacer lo correcto y porque es lo que pasó, Lo consideraría.’
METROmi Allred se negó a hacer comentarios el viernes.
Associated Press generalmente no identifica a las personas que alegan agresión sexual a menos que den su consentimiento para ser identificadas, como M.a mí Haley.
