El examen del sobreseimiento del proceso contra los jugadores de rugby franceses Hugo Auradou y Oscar Jegou, acusados de violación en Argentina en julio, previsto para el viernes, fue aplazado sin fecha, supieron el jueves a la AFP fuentes judiciales.
Lea también:
Caso Jegou-Auradou: aplazan el examen de sobreseimiento en Mendoza, aplazan los alegatos hasta el 25 de octubre
Un portavoz de la justicia provincial de Mendoza confirmó a la AFP que el viernes no habrá audiencia de destitución y que “primero debe resolverse el recurso de apelación” presentado la semana pasada, durante el procedimiento, por los abogados del demandante. “Entonces habrá una audiencia”indicó el portavoz, sin fijar, no obstante, un plazo para el examen del recurso. Recordó que los dos jugadores, aunque acusados, se encuentran en libertad, lo que de facto quita toda urgencia al procedimiento.
una maniobra “absurdo” y “dilatorio”
El aplazamiento -el tercero en menos de un mes- se produce tras un recurso presentado por los abogados del demandante, solicitando la incorporación de nuevos elementos -médicos en este caso- al expediente, y en particular que nuevos peritajes. Una cámara de apelaciones debe ahora pronunciarse sobre estos puntos, afirmó una fuente judicial.
Lea también:
Caso Jégou-Auradou: la justicia argentina examina el pedido de sobreseimiento que podría exonerar a los dos rugbiers
Rafael Cuneo Libarona, abogado argentino de los jugadores, denunció a la AFP una maniobra “absurda” y “dilatoria” de la defensa del demandante. No quiso dar una fecha aproximada para el examen de despido, pero aseguró “que sucederá, tarde o temprano”.
Natacha Romano, abogada principal del demandante, no respondió el jueves a las solicitudes de la AFP. El otro abogado, Mauricio Cardello, se desvinculó del procedimiento hace unos días en un breve comunicado de prensa, sin dar motivos a los medios, incluida la AFP, que se pusieron en contacto con él.
Lea también:
Giro en el asunto Auradou-Jegou: “Ella no padece la enfermedad de Willebrand”, nueva “prueba de alto valor” añadida al expediente por la denunciante
Los documentos presentados en el recurso se refieren a la enfermedad de von Willebrand, una patología hematológica que puede favorecer la aparición de hematomas. Esta patología, revelada por la propia demandante, fue invocada por la defensa de los jugadores para explicar las lesiones. “luz” sobre ella. Me Romano sostiene por el contrario que las lesiones “no tienen nada que ver” con la enfermedad y son prueba de que su cliente “no dio su consentimiento”.
Casi cuatro meses de imputación por violación agravada en una reunión
Auradou y Jegou, de 21 años, están acusados desde hace casi cuatro meses de violación en grupo agravada, presuntamente ocurrida la noche del 6 al 7 de julio en un hotel de Mendoza, Argentina, donde el XV francés acababa de jugar un partido contra la Argentina. Han sostenido desde el principio que las relaciones sexuales con la denunciante, un argentino de 39 años que conocieron en una discoteca, fueron consentidas y sin violencia. Su abogado, por el contrario, denunció una violación con “violencia terrible”. Primero en prisión preventiva y luego bajo arresto domiciliario en Mendoza, los jugadores fueron liberados a mediados de agosto y luego autorizados a regresar a Francia a principios de septiembre. Desde entonces han retomado el rugby de clubes: compitiendo por Auradou con Pau, entrenando para Jegou con La Rochelle.
