El Giro de Italia, ahora en su 107º año, nunca pierde la oportunidad de celebrar su leyenda y sus íconos. El domingo, la “Carovana Rosa” toma el camino hacia Oropa y por eso invoca a Marco Pantani. En las laderas que conducen al santuario de la Virgen Negra, el escalador mártir firmó en 1999 una hazaña imperdible: “una de las más bellas de la corta pero electrizante carrera del Pirata“, según la crónica de RCS, organizador del evento.
En la cima de su arte, Pantani sólo pudo encender la subida a Oropa (11,8 km al 6,2%). El Romagnol era una leyenda en potencia, autor del doblete Giro-Tour el año anterior gracias a sus irresistibles vuelos. En vísperas de esta 15ª etapa, había recuperado la Maglia Rosa y se disponía a hacerla brillar ante los aficionados que habían adquirido su gloria. Un problema en la cadena lo detuvo al pie de la subida… El giro del destino magnificó la huida del Pirata, que subió y dejó atrás a más de cuarenta corredores para vencer en la cima.
Marco Pantani en el Giro de Italia de 1999
Crédito: Imágenes falsas
Un sol brillante sobre Italia: el Pirata brilló en Rosa… Un rayo cayó una semana después, en vísperas del esperado triunfo en Milán. El Giro comenzó de nuevo desde Madonna di Campiglio, donde Pantani había conseguido su cuarta victoria de etapa en tres semanas. Por la noche, también se había asegurado, mediante una centrífuga, de que su hematocrito (el volumen de glóbulos rojos en la sangre) estaba por debajo del 50% (un estándar arbitrario impuesto por las autoridades antidopaje para limitar el uso de EPO, indetectable). .
Una lucha desequilibrada y reglas inciertas
El Pirata se mostró aún más “desanimado” cuando, a primera hora de la mañana, su control mostró un 52% y provocó su rotunda exclusión de la Corsa Rosa (ganada por Ivan Gotti, que se vería envuelto en la agitación antidopaje unos meses después). . Pantani siempre lo negará. Se levantará de nuevo, ganará de nuevo, sin recuperar toda su antigua gloria, y se deteriorará hasta una muerte sórdida, el 14 de febrero de 2004, en una habitación de hotel en Rímini.
Está ampliamente establecido que Pantani se dopó a lo largo de su carrera. El italiano era culpable, como las decenas de deportistas detenidos cada año por la patrulla antidopaje y como aquellos, aún más numerosos, que deambulan por zonas grises, incluso oscuras, sin tropezar. También podemos pensar que Pantani fue una víctima, moralmente y muy concretamente: un fiscal recogió un cierto número de testimonios según los cuales la Camorra falsificó el control para salvar las apuestas involucradas en apuestas contra el Pirata, pero los hechos estaban prescritos según la revelaciones de La Gazzetta dello Sport en 2016.
Tanto en la época de Pantani como hoy, los medios de lucha contra el dopaje siguen siendo limitados: 46 millones de dólares en 2022 para la AMA (Agencia Mundial Antidopaje), 11 millones de euros para la AFLD (la agencia francesa). Los miembros de la Asociación de Federaciones Internacionales de Deportes Olímpicos de Verano (atletismo, ciclismo, natación, pero también fútbol, tenis, rugby, etc.) anuncian por su parte que le han destinado 51,4 millones de dólares en 2022. El premio mayor en La El juego es más bien de miles de millones.
La lucha está desequilibrada y las reglas son inciertas. Los campeones inmovilizados multiplican las excusas para justificar un desafortunado resultado de sangre. Algunas personas hablan de la medicación de su perro o de su suegra. Otros denuncian abuso de alcohol en vísperas de la prueba… Chris Froome movilizó un ejército de expertos jurídicos y científicos para que se aceptara su consumo de salbutamol en la Vuelta de 2017. En la misma situación, Diego Ulissi fue declarado culpable de “descuido“, con una suspensión de nueve meses en juego.
Valieva, drogada a los 15 años
Según la normativa antidopaje, el deportista es automáticamente culpable cuando se detecta una sustancia prohibida en su organismo. Es el “principio de responsabilidad individual“. Paul Pogba nunca será exonerado, sólo puede esperar una reducción de su suspensión reivindicando su ingenio después de su suspensión de cuatro años por un test positivo de testosterona que atribuye a un suplemento contaminado. Lo mismo ocurre con las obligaciones de localización. : el “casualidad” de Pierre-Ambroise Bosse no tiene ningún valor en comparación con el software de Adams.
Paul Pogba – Juventus de Turín
Crédito: Imágenes falsas
Por tanto, corresponde al deportista garantizar su integridad, una pesada responsabilidad heredada de escándalos pasados. No siempre es obvio. Los campeones de Alemania del Este se han vuelto contra sus drogadictos y el sistema del que fueron víctimas. En los deportes de equipo, la inocencia individual se ahoga en el grupo. Cuando es el único, el deportista todavía tiene que enfrentarse a sus entrenadores y directivos. E, invariablemente, los raros desafíos a protocolos cuestionables son sofocados por la autoridad de los médicos, cuya presencia invasiva rara vez es un signo de buena salud para una disciplina.
¿Con qué culpa individual debemos cargar a Kamila Valieva, suspendida por cuatro años en enero, después de dos años de proceso? A los 15 años, el cuerpo de la patinadora rusa estaba lleno de medicamentos prescritos por quienes la rodeaban, hasta que dio positivo en una prueba de trimetazidina, la sustancia que hoy está en el centro del escándalo relacionado con la participación de 23 nadadores chinos en los últimos Juegos Olímpicos. .
Culpable, manipulada y víctima
El resultado anormal de Valieva le fue notificado al día siguiente de su victoria en la prueba por equipos de los Juegos de Beijing 2022 y pudo participar en la prueba individual en virtud de su edad: el Tribunal de Arbitraje Deportivo consideró que el código Mundial Anti- El dopaje no permitía sancionar provisionalmente a un menor. Tras la polémica, la joven patinadora cometió muchos errores sobre el hielo y abandonó la pista llorando. Su caso alimenta hoy la oposición entre Estados Unidos, principal financista de la AMA, y Rusia, que denuncia una “Guerra híbrida desatada por Occidente contra la Federación Rusa“. Hay mucho en juego para una atleta que celebró su 18 cumpleaños a finales de abril.
Mayores, sus compatriotas Yulia y Vitaly Stepanov se convirtieron en denunciantes al denunciar el dopaje sistémico ruso en 2014, lo que les valió una vida de exilio. Unos años antes, un deportista español había colaborado con la policía de su país para desmantelar la red del Doctor Eufemiano Fuentes, una investigación que desembocó en la infame Operación Puerto, cuya sombra cae sobre los Juegos Olímpicos, el Tour de Francia, La Liga…
El denunciante fue uno de los desafortunados que se enfrentó a la lotería del dopaje: su hematocrito natural ya se acercaba al 50%, lo que impidió que su drogadicto le alimentara a la fuerza con EPO. Fuentes le recetó un efecto placebo a un precio elevado, sin mucho impacto en su rendimiento… Pero fue suspendido por sus errores. Y cuando regresó, la comunidad marginó esta lengua que se había vuelto más suelta. El dopaje lo había convertido en un culpable, un hombre que podía ser manipulado y una víctima.
