kim taylor quiere que se reconozca como inconstitucional como medida sanitaria la decisión de prohibir la entrada a Terranova y Labrador.
Primer revés en los tribunales
El gobierno de Terranova y Labrador había prohibido a los viajeros la entrada a la provincia a partir del 4 de mayo de 2020. (nueva ventana)con el fin de reducir la propagación del virus que causa el COVID-19.
El 5 de mayo de 2020, Kim taylorA , que vivía en Nueva Escocia, se le negó la entrada a Terranova y Labrador para asistir al funeral de su madre.
Kim Taylor en una entrevista en mayo de 2020.
Foto de : CBC
En los meses siguientes, la Asociación Canadiense de Libertades Civiles (Asociación Canadiense de Libertades CivilesACCL) y kim taylor presentó un recurso constitucional.
Argumentan que el cierre de fronteras del gobierno provincial contravino la sección 6 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades, que garantiza la libertad de movimiento de los ciudadanos canadienses en todo el país.
En su decisión dictada en septiembre de 2020, el juez Donald Burrage del Tribunal Supremo de Terranova y Labrador coincidieron en que la prohibición de viajar violaba el artículo 6 de la carta, como sugirieron los demandantes.
Sin embargo, el juez también concluyó que la imposición de restricciones fronterizas estaba permitida por la sección 1 de la carta.
Para defender las restricciones decretadas en aquel momento, los abogados de la provincia invocaron este artículo 1, que estipula que los derechos y libertades de los canadienses están garantizados. dentro de límites que sean razonables y que puedan justificarse demostrablemente en el marco de una sociedad libre y democrática
.
Kim Taylor y la Asociación Canadiense de Libertades Civiles apelaron esta sentencia. En abril de 2023, el tribunal provincial de apelación se negó a escucharla al considerar que la pregunta ya no era relevante, ya que Terranova y Labrador no tenían restricciones fronterizas desde febrero de 2022. (nueva ventana).
