En Beaucaire, el ayuntamiento mantiene su guardería prohibida

Eterno debate durante las épocas navideñas, la autorización de guarderías en los edificios públicos y, en particular, en los ayuntamientos, suscita cada año su cuota de reacciones, provocaciones y condenas por parte de los tribunales administrativos locales.

Algunos alcaldes han convertido este acontecimiento en una lucha y se niegan a toda costa a retirar las guarderías de los edificios públicos. El ayuntamiento de la Asamblea Nacional de Beaucaire, en Gard, es uno de estos intransigentes que rechaza la aplicación del principio de laicidad en el espacio público.

Cada año, desde que asumió el cargo en 2014, Julien Sánchez ha luchado por la instalación de la guardería en el ayuntamiento de Beaucaire. Cualquiera que vea a Jean-Marie Le Pen como “un modelo” tuvo que dejar su cargo de alcalde a su adjunto cuando éste se convirtió en diputado europeo en 2024.

Su sustituto, Nelson Chaudon, decidió continuar esta tradición este año, pero recibió una orden del tribunal administrativo de Nimes que le pedía que retirara este belén en un plazo de 48 horas. Sin embargo, la Liga de Derechos Humanos afirma que el alcalde presionó al tribunal, alquilando “a costa de los contribuyentes” dos autobuses de simpatizantes para “perturbar” la audiencia en cuestión. Sin éxito desde que se prohibió la guardería.

En respuesta, se organizó un referéndum en el que se invitó a los habitantes de Beaucairois a responder a la siguiente pregunta: “¿Está usted a favor de exponer un belén provenzal en el ayuntamiento como se viene haciendo desde hace diez años?” »

Una votación con un resultado claro, ya que el 98,56% de los 1.680 Beaucairois que intervinieron votaron a favor del mantenimiento de esta guardería “provenzal”, frente a una tasa de abstención de alrededor del 90%. El alcalde se congratuló de este resultado sin que esta votación prevalezca en modo alguno sobre la sentencia del tribunal administrativo de Nimes.

La Justicia mantiene su prohibición

Pero la lucha no queda ahí, ya que los tribunales lógicamente no han retirado su prohibición. Una vez superado el plazo de 48 horas, el alcalde publicó un vídeo en sus redes sociales para denunciar la multa de 1.000 euros diarios, anunciando que recurriría ante el Tribunal de Casación.

Mientras tanto, mantiene la guardería “provenzal” e incluso aprovecha la ocasión para lanzar un llamamiento a donaciones. Pero como es ilegal pagar las costas judiciales de esta manera, el alcalde supone eludir la ley y utilizará este dinero para “financiar la guardería del año 2025”.

¿Qué dice la ley?

Si la cuestión es tan debatida es porque la supervisión de las guarderías religiosas en los espacios públicos no es la misma según los territorios franceses. Como no existe ninguna ley sobre este ejemplo específico, debemos referirnos a la sección 28 de la Ley de Separación de la Iglesia y el Estado de 1905, que establece que está “prohibido en el futuro erigir o colocar cualquier signo o emblema religioso en monumentos públicos o en cualquier lugar público, con excepción […] museos o exposiciones. »

Sin embargo, hay excepciones que permiten a estos alcaldes recalcitrantes eludir la ley. Cuando estos símbolos religiosos aparezcan como parte de una exposición cultural, artística o festiva, los tribunales podrán decidir autorizarlos. Corresponde entonces a los tribunales administrativos locales juzgar sobre el fondo, no todos teniendo la misma interpretación del principio de neutralidad. También detrás de estas excepciones se esconde el concejal para justificar el mantenimiento de esta guardería.

En este caso, el de Nimes se pronunció a favor de la prohibición de las guarderías, como lo había hecho varias veces en años anteriores.

Más artículos sobre Navidad

Lástima que el alcalde de Beaucaire haya decidido ignorar la decisión judicial, haciéndose pasar por “defensor de nuestras tradiciones y de nuestra identidad”. Aprovechó la ocasión para agradecer calurosamente los mensajes de apoyo llegados “de todos los rincones de Francia”. Independientemente de la multa, el nuevo alcalde continúa los pasos de su predecesor y prefiere los trucos publicitarios a la aplicación de la ley.