Este martes 17 de diciembre se celebró en el Tribunal Penal de París el proceso contra Cyril Hanouna, procesado por el diputado Louis Boyard por insulto público a una persona que ostenta una autoridad pública, tras una remisión el 18 de noviembre. El caso se remonta al 10 de noviembre de 2022 en el set de No toques mi publicación donde Boyard fue invitado a comentar sobre la atención a los refugiados por parte delOcéano vikingo. En esta secuencia, Boyard criticó duramente a Bolloré por sus acciones en África, lo que le valió numerosos insultos por parte del presentador estrella.
A la audiencia estuvieron ausentes el acusado Cyril Hanouna, presentador del programa Touche pas à mon Poste, y Maxime Saada, presidente y director general de Canal+. Los represento respectivamente Stéphane Hasbanian y Olivier Chappuis. Se proyecta la secuencia del video del paso de armas: “ Eres idiota » ; « eres un idiota » ; « Bastardo, vete » ; « bufón, vete » ; « eres una mierda » así es la antología de insultos lanzados por Cyril Hanouna hacia su antiguo protegido Louis Boyard, durante una intensa secuencia de nueve minutos. Los insultos citados, confirmados por el tribunal, fueron pronunciados, según Boyard, en su calidad de diputado, mientras que la oposición explica que se refieren a él como a un ex columnista. El parlamentario denuncia también un intento de censura por parte del presentador estrella por haber criticado a Vincent Bolloré, propietario del canal C8. En cuanto a los abogados de los acusados, señalan una provocación por parte de Louis Boyard.
Las puras intenciones de Louis Boyard
Aunque conocido por sus numerosas provocaciones, el diputado explica que no vino a provocar enfrentamientos. Recuerda que interviene en los platós para hacer política. Según el cartel en la parte inferior de la pantalla, está allí como diputado. Disfrazado de virtuoso, el diputado recuerda que el programa político de LFI denuncia la concentración de los medios de comunicación y defiende la causa de la inmigración y que es en este enfoque que él interviene.
Preguntado sobre la acogida de inmigrantes ilegales por parte de laOcéano vikingoexplica que primero se centró en Patrick Pouyannet, presidente de Total, y su proyecto petrolero en Uganda, luego habló de la implicación de Bolloré porque Hanouna le pidió que lo explicara, repitiendo lo siguiente: “Bolloré está siendo juzgado contra 150 cameruneses a los que expolió deforestando Camerún con sus proyectos petroleros”. Una afirmación audaz que aumenta considerablemente la responsabilidad del grupo Bolloré, que “sólo posee el 9,35% del capital de esta plantación camerunesa, mientras que el Estado camerunés es accionista del 27%” explicó a la AFP el abogado del grupo Bolloré, Olivier Baratelli, añadiendo que Socfin (el holding luxemburgués propiedad en un 38,75% de Bolloré, ndr.), “no ejerce ningún control operativo sobre sus plantaciones”.
Me Chappuis, abogado de Maxime Saadé, cuestiona la justificación de Louis Boyard: “¿Cuál es la conexión entre el Océano Vikingo y la deforestación de Bolloré? ¿Debemos dejar de hacer que la gente se trague serpientes? »
Hanouna cae en la trampa
Me Chappuis, abogado de Saadé, va más allá sobre las intenciones del joven diputado ya que afirma que la provocación fue premeditada. Según él, esto es lo que habrían subrayado los miembros de LFI. A la pregunta de si Boyard había preparado su golpe, la exdiputada Raquel Garrido habría respondido favorablemente. “Esta secuencia ocurrió exactamente como él esperaba, un sueño para Boyard. Bebió un poco de leche cuando vio que Hanouna estaba fuera de su alcance”.declara no sin humor el abogado de Saadé. Incluso explica que la denuncia por injuria pretendía evitar la cuestión de la provocación.
Además, el abogado modera el alcance de los calificativos utilizados por Hanouna: « [Le qualificatif de] “Mi amor” muestra claramente que el léxico de Hanouna no debe tomarse literalmente, del mismo modo que cuando utiliza el término “mierda”: no lo considera materia fecal.. Incluso señala que el integrante no tiene ninguna reacción como la de alguien que se siente insultado. “Boyard es un profesional de la agitación política y explica que quedó estupefacto ante la reacción de Hanouna”comenta Me Chappuis. Boyard conocía los elementos del lenguaje de este programa en el que participó con el uso de palabras como “jugar” y “mierda” en ediciones anteriores, señala el abogado del presentador, Me Hasbanian. Va incluso más allá al denunciar la deshonestidad intelectual: “Manon Aubry también utilizó el término perdedor hacia Bruno Le Maire. Es necesario que haya coherencia. No vamos a llorar ahora por que nos llamen perdedores, por faltar un día a la Asamblea a costa del contribuyente que somos. »
El abogado de Louis Boyard exige una condena de 10.000 euros contra Cyril Hanouna. Deliberó el 20 de febrero de 2025.
Imprime y guarda como PDF este artículo.
Related News :