DayFR Spanish

una decisión del Consejo de Estado que plantea cuestiones jurídicas y políticas

-

El Consejo de Estado consideró recientemente “inadmisible” el recurso interpuesto por el canal C8 contra su inminente pérdida de frecuencia en la televisión digital terrestre (TDT). Según el alto tribunal administrativo, el recurso se presentó demasiado pronto, antes de que finalizara el proceso de reasignación de frecuencias por parte de Arcom, el regulador audiovisual. Esta sentencia afecta no sólo a C8, sino también a otras cadenas, como NRJ12 y Le Média, que también cuestionaron la preselección realizada por Arcom. De hecho, estos últimos podrán presentar un nuevo recurso una vez que el regulador publique la lista final de asignaciones, prevista para finales de diciembre de 2024.

Una decisión prematura según el Consejo de Estado

Para comprender esta decisión es fundamental revisar el contexto legal del proceso. En julio de 2024, Arcom anunció una preselección de candidatos para la reasignación de 15 frecuencias de televisión. Entre los canales excluidos de la lista se encuentran C8, NRJ12 y Le Média, cuyos contratos de frecuencia expiran en febrero de 2025. Sin embargo, esta preselección no es una decisión final, lo que significa que no constituye una formalidad de asignación de frecuencias.

Según el Consejo de Estado, este paso no puede ser impugnado ante los tribunales porque no constituye un acto final. Sólo cuando Arcom publique su lista definitiva, tras haber firmado acuerdos con los nuevos titulares de frecuencias, las cadenas afectadas podrán emprender acciones legales.

El papel de Arcom y la necesidad de esperar

Arcom, como autoridad independiente, juega un papel determinante en el proceso de asignación de frecuencias de televisión. A finales de 2024, luego de haber cerrado acuerdos con los candidatos seleccionados, Arcom deberá establecer la lista definitiva de canales titulares de frecuencias. Es en ese momento, y sólo en ese momento, que los canales excluidos podrán interponer un recurso legítimo ante el Consejo de Estado, si consideran que la decisión es injustificada.

El Consejo de Estado aclaró que esta lista definitiva podría ser impugnada incluso con urgencia, según las circunstancias, pero subraya que el procedimiento debe respetarse en su conjunto. El argumento central se basa en el principio de que sólo las decisiones finales, y no los pasos intermedios, pueden ser impugnadas legalmente.

La protesta contra C8 y otros canales

C8, canal perteneciente al grupo Canal+, reaccionó con fuerza tras ser excluido de la preselección de Arcom. Conocido por sus programas populares, en particular los presentados por Cyril Hanouna, C8 ha lanzado una petición para exigir que se mantenga su frecuencia. En el momento de su emisión, la petición había recogido más de 830.000 firmas, un apoyo significativo que demuestra la popularidad del canal y el impacto de su programación entre el público francés.

Al mismo tiempo, NRJ12 y Le Média también impugnaron la decisión de Arcom. Le Média, un canal de información de línea editorial de izquierdas, vio denegada su solicitud de atribución, al igual que NRJ12, que pertenece al grupo NRJ. Este rechazo, para estos canales, podría significar un cambio radical en su estrategia de difusión, obligándoles a reevaluar sus opciones de distribución.

La aparición de nuevos actores: OFTV y RéelsTV

En el marco de esta redistribución, Arcom ha favorecido a dos recién llegados que completan el panorama audiovisual francés. OFTV, proyecto liderado por el grupo Ouest-France, y RéelsTV, apoyado por el grupo CMI France del multimillonario checo Daniel Kretinsky, fueron seleccionados para ocupar algunas de estas frecuencias.

Esta llegada de nuevos actores está sacudiendo el panorama audiovisual tradicional y bien podría redefinir las prioridades de la televisión digital terrestre en los próximos años.

La carta de transformación del TNT

Este proceso de reasignación de frecuencias es un momento clave en la evolución de la televisión francesa, que se enfrenta a varios desafíos: la transición digital, la competencia de las plataformas de streaming, así como la aparición de nuevos actores.

La decisión del Consejo de Estado subraya la importancia de respetar las medidas legales, pero también la intensidad de la competencia en el sector de la televisión. Los canales tradicionales ahora deben adaptarse a un entorno donde la tecnología y las políticas públicas influyen fuertemente en su futuro.

Un futuro incierto para los canales excluidos

A medida que continúa el proceso de reasignación del espectro, los canales excluidos deben prepararse para un futuro incierto. La decisión del Consejo de Estado recuerda la necesidad de respetar los procedimientos, pero también pone de relieve la fragilidad de determinados canales ante los cambios en el panorama mediático. El fin de los contratos de frecuencia en febrero de 2025 marcará un punto de inflexión para estos canales, que tendrán que adaptarse a las nuevas realidades o recurrir a otras plataformas de emisión para mantener su visibilidad.

A medida que el mercado de los medios se vuelve cada vez más competitivo y fragmentado, cada decisión de asignación de frecuencias tendrá profundas consecuencias, no sólo para los canales en cuestión, sino también para los espectadores que tendrán que navegar en un universo televisivo en constante cambio.

Related News :