OPINIÓN. “Vituperar daña gravemente el debate”, por Thaima Samman y David Lacombled

OPINIÓN. “Vituperar daña gravemente el debate”, por Thaima Samman y David Lacombled
OPINIÓN. “Vituperar daña gravemente el debate”, por Thaima Samman y David Lacombled
-

Mientras X y TikTok se convierten en auténticos torrentes de barro, los eructos del líder del primero y el silencio del segundo no contribuyen a un debate digno, a la altura de los desafíos del derecho fundamental que representa la libertad de expresión.
Es, cuanto menos, paradójico que los defensores de la libertad de expresión, el próximo presidente de Estados Unidos y su vicepresidente no oficial, Elon Musk, monopolicen la palabra hasta tal punto y parezcan decididos a tomar decisiones para el resto del siglo. mundo. . Con el pretexto de poder decirlo todo, sólo los escuchamos.

Recordemos los fundamentos de la libertad de expresión. Esto no es decir todo ni nada. La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano especifica que “ La libre comunicación de pensamientos y opiniones es uno de los derechos más preciosos del Hombre: todo ciudadano puede, por tanto, hablar, escribir e imprimir libremente, salvo para responder del abuso de esta libertad en los casos determinados por la Ley. “. Ni más ni menos. Nadie puede desviarse de él. Y aún así.

Nuestras democracias obtienen su fuerza de su capacidad para permitir un debate equilibrado y fructífero, incluso si no siempre es consensuado ni necesariamente pacífico. Así progresan las ideas. En este sentido, las redes sociales han aparecido como nuevas ágoras donde todos pueden expresarse, donde basta con hablar respetando las normas de derecho y también al prójimo. Llegar allí con un megáfono arruina el ambiente y hace que algunos de sus integrantes se vuelvan locos y se muevan como electrones con energía negativa.

Cuando Elon Musk hace de su red social su voz principal, sin dudar en manipular, utilizando su propia solución de inteligencia artificial Grok, los mensajes que allí publica, convirtiéndose en apóstol y juez, soñando con ser un demiurgo, son los principios fundamentales de la democracia los que él pone en duda. Su ingenio y eclecticismo, elogiados ayer unánimemente por la mayoría de los dirigentes, se convierten hoy en amenazas a los derechos humanos.

Las nuevas herramientas para la libertad de expresión son siempre buenas noticias, incluso si requieren una cuidadosa consideración de la organización y el equilibrio del discurso de todos.

Las nuevas herramientas para la libertad de expresión son siempre buenas noticias, incluso si requieren una cuidadosa consideración de la organización y el equilibrio del discurso de todos. Pero el intento de adelantarse al mundo por parte de los futuros líderes estadounidenses corre el riesgo de poner fin a años de diálogo entre los diferentes actores públicos y privados a cada lado del Atlántico, tan complejo como el tema tecnológico, desde la Web hasta la inteligencia artificial. a través de las redes sociales, las cuales procesan. A partir de entonces, cada posición tomada tiene el efecto de una bomba.

Por muy potente que sea el anuncio de Mark Zuckerberg, fundador de Facebook, ahora Meta, de poner fin a la verificación de datos por parte de profesionales, medios de comunicación o fundaciones, a estas alturas no lo pone todo en duda. A decir verdad, las grandes plataformas, que ya son rentables, no pueden permitirse el lujo de preocupar indebidamente a sus accionistas y anunciantes. A menos que intenten apuestas arriesgadas, deben mantener un requisito de calidad mediante una moderación impecable.

Pero si su anuncio sólo afecta a los Estados Unidos, es sin duda también gracias a la legislación europea y, en particular, a la Ley de Servicios Digitales (DSA), que tiene como objetivo reforzar la protección de los consumidores regulando mejor la actividad de las mayores plataformas. Veamos el vaso medio lleno, la normativa europea obliga a Elon Musk y Mark Zuckerberg a respetar una determinada norma. El hecho es que esto constituye una mala noticia para los medios con una economía ya precaria, la base frágil de democracias que se desmoronan.

La cultura de la regulación debe ser también la de la moderación.

En este caso, el director del Meta también apoya que Europa esté luchando contra su enfermedad crónica de inflación regulatoria para hacer frente a nuevos problemas, sin tomarse la molestia de utilizar o comprobar la eficacia de las herramientas ya existentes. . En lugar de acumular y confundir leyes, antes de aplicarlas con celo, demos una oportunidad a las vigentes y, sobre todo, asegurémonos de que se apliquen.

La cultura de la regulación debe ser también la de la moderación. La ausencia de neutralidad de las plataformas ya podría permitir someterlas a las mismas reglas de propiedad y pluralidad que los medios tradicionales cuando van más allá de su papel de transmisores de ideas para tomar partido.

Un informe reciente del grupo de trabajo La villa numeris apuntaba a “ Reafirmar la libertad de expresión » muestra que nuestro arsenal jurídico permite reafirmar la libertad de expresión como principio y hacer cumplir sus excepciones, como ocurre con cualquier derecho fundamental, en las sociedades democráticas. Todavía tenemos que darnos los medios para aplicar las normas existentes que requieren un compromiso humano y político sin precedentes.

Todavía hay tiempo para formar jueces pero también profesores, estudiantes, familias. Todavía hay tiempo para iniciar la coordinación y colaboración entre todas las partes interesadas, operadores y plataformas, autoridades públicas, medios de comunicación, consumidores y académicos. Todavía hay tiempo para dejar que la justicia desempeñe su papel, en lugar de inventar nuevas reglas que se sumarán al polvo de textos nunca o poco utilizados.

En primer lugar, dejemos de encerrarnos en falsas realidades: la libertad de expresión para los robots no existe y ya podemos poner fin a muchas campañas de odio o manipulación artificial sin aumentar las limitaciones a la libertad de expresión. Tierra de inventiva, creatividad, originalidad y ambiciones, Europa, con sus 750 millones de habitantes, más del doble de la población de Estados Unidos, puede y debe mostrar el camino hacia una evolución digital respetuosa. humanos. Lo que nos diferencia nos llevará.

Par Thaima Samman y David Lacombled

-