El anuncio de la dimisión de Viola Amherd fue una sorpresa. Si se elogió su compromiso, en particular con la igualdad, se criticó su gestión del ejército. Varios partidos subrayan que su sucesor tendrá que actuar en el seno del DDPS, para “limpiar” a algunos, volver a encarrilar al ejército y rearmarlo para otros.
PIEDRA CLAVE
“Fiel a sus principios, Viola Amherd representó a Suiza como Presidenta de la Confederación con un gran sentido de responsabilidad”, escribe el Centro. Saluda el rigor y la determinación de su asesor federal.
Entre los éxitos de Valaisanne, al frente del Departamento de Defensa, se citan la organización de la conferencia sobre la paz en Ucrania en Bürgenstock, pero también su compromiso de reforzar el ejército.
Los Verdes y los Verdes Liberales dijeron que estaban sorprendidos por el anuncio de su dimisión. “Pensé que iba a esperar al menos hasta el final de la Eurocopa femenina este verano”, un acontecimiento que le interesa a la Ministra, dijo la vicepresidenta Vert’liberal, Céline Weber, a Keystone-ATS.
Los Verdes también están sorprendidos por esta dimisión, tres días después de las duras críticas de la UDC. Destacan su compromiso con la igualdad, particularmente en el deporte. También gracias a Amherd el ejército hizo su mea culpa y tomó medidas contra el acoso y la violencia en sus filas, recuerda el vicepresidente del grupo parlamentario Fabien Fivaz (NE), entrevistado por Keystone-ATS.
Reseñas del F-35
Viola Amherd logró convencer a la población de la necesidad de adquirir nuevos aviones de combate, subraya el PLR. También para los liberales verdes la compra del F-35 es uno de los éxitos del centrista.
Una opinión que los Verdes y el Grupo por una Suiza sin ejército (GSsA) no comparten. Viola Amherd negó al pueblo la oportunidad de decidir sobre la compra del F35, firmando los contratos antes de la presentación de la iniciativa popular de izquierda, señala Fabien Fivaz.
En X, la GSsA se alegró de que “la montaña rusa con Viola Amherd” pronto terminaría. Además de la “votación impedida” sobre el F-35, el grupo también denunció un “aumento demencial del presupuesto del ejército” y una “reconciliación con la OTAN por la puerta trasera”.
DDPS “roto”
Las partes aprovecharon el anuncio de la dimisión de la señora Amherd para resaltar la necesidad de actuar dentro del Departamento de Defensa.
“Viola Amherd fue objeto de especial vigilancia y a menudo se enfrentó a ataques de la derecha, en particular por su género”, escribe el PS en la red Bluesky.
Por lo tanto, el Departamento Federal de Defensa, Protección Civil y Deportes (DDPS) está hoy “descompuesto”, con una “debacle armamentística” tras otra. Por lo tanto, los socialistas esperan que el sucesor de Valaisanne “limpie” el seno del DDPS y ponga fin al “despilfarro del dinero de los contribuyentes”.
Los Verdes también señalan que Amherd no ha resuelto los problemas dejados por sus predecesores. Muchos proyectos de adquisición no avanzan o están sujetos a sobrecostos presupuestarios.
Prioridad al armamento
Para el PLR, la prioridad absoluta del sucesor de Valaisanne debe ser rearmar al ejército, que actualmente no puede defenderse. Para ello, es necesaria una hoja de ruta clara.
Para la UDC, el próximo ministro de Defensa tendrá que volver a encarrilar al ejército. Suiza debe volver a la neutralidad armada y global que preservó al país de las grandes desgracias de los últimos dos siglos, indicó a Keystone-ATS el presidente del grupo parlamentario Thomas Aeschi.
La UDC exigió el pasado sábado la dimisión de la consejera federal, acusándola de haber fijado prioridades equivocadas para el ejército. Tras estas críticas, los Verdes creen que la UDC debe asumir ahora sus responsabilidades y, por tanto, el jefe del Departamento de Defensa.
Related News :