lo esencial
Nulidad de la detención policial, visionado de imágenes de videovigilancia, este es un particular juicio que tuvo lugar el viernes. Un hombre de 28 años fue condenado a 28 meses de prisión.
Sobre el papel, el caso en el que aparecieron dos hombres de 21 y 28 años no fue nada extraordinario. Conducir sin licencia y en estado de ebriedad, negativa a cumplir, insultos, violencia y amenazas contra policías municipales y nacionales, todos en la sala de comparecencia inmediata del juzgado penal. Excepto que el viernes este juicio resultó ser extraordinario. Desde el principio, Me Lheureux, el abogado del principal alborotador, MR, muy conocido por la policía y el tribunal con 13 condenas en su haber, pidió al tribunal que declarara la nulidad de la custodia policial, lo que habría anulado el procedimiento. y permitió que su cliente escapara sin sufrir daños. “Estuvo inmovilizado en su celda durante varias horas y esto no corresponde a la dignidad normal que uno tiene derecho a esperar. Además, el informe de custodia estaba retroactivo. Si no declara nula la custodia bajo custodia, sentará un precedente. »
Rechazada la nulidad de la custodia policial
Invitada a hablar en nombre del fiscal, Jeanne Regagnon no hizo la misma lectura de los hechos y de la jurisprudencia. “Estuvo esposado durante 4 horas porque la policía consideró que no podía hacer otra cosa, la nulidad es infundada. »
Al final, el verdadero juicio, no el de los agentes de policía, pudo llegar a su fin. En el momento del veredicto, el tribunal rechazó esta solicitud de anulación de la custodia policial. El viernes también tuvo lugar una primicia: el visionado de imágenes de la detención de los dos individuos en el centro de la ciudad de Montauban, cerca del museo de historia natural, y de las de los agentes de policía en la comisaría. En relación con los hechos del 30 de noviembre, fue una patrulla de la policía municipal la que acudió a comprobar dos coches seguidos, uno de los cuales había chocado contra una barrera. El primer conductor se detuvo, pero el segundo se negó y, tras dar marcha atrás, abandonó el vehículo por el muelle de Verdún. Unos minutos más tarde, mientras los policías municipales atendían al primero, visiblemente ebrio, el prófugo regresó. En las imágenes, parcialmente oculto por una estatua de Bourdelle y el vehículo policial, lo vemos correr hacia la policía, pero un brazo después se encuentra en el suelo. Serán necesarios varios agentes para controlarlo y trasladarlo a comisaría.
El uso de la videovigilancia.
El segundo vídeo, solicitado por el tribunal, es más elocuente. Durante varios minutos, en la sede de la policía, MR insultó a los agentes, los amenazó de muerte y llegó incluso a escupirles. “Estaba borracho pero no estaba borracho. La gente fue humillante y violenta conmigo. En ningún momento me opuse a la policía. Ellos fueron los que me insultaron primero. En cuanto a la negativa a cumplir, no entendí la señal del policía…”, dice MR, que salió de prisión seis días antes de los hechos y que niega la mayoría de los 9 delitos que se le imputan.
Me Payrou, que defendió a los nueve policías que presentaron la denuncia, dio en el clavo. “Respetamos los controles policiales, nos sometemos a ellos. » Jeanne Reagnon solicitó una pena de 24 meses más 4 meses por la negativa a cumplir, es decir, 28 meses firmes. En cuanto a la menor de las dos, menos implicada, pidió una pena suspendida de 3 meses.
Me Lheureux, por su parte, no cede y considera excesivo el interrogatorio. “En las imágenes, este brutal derribo al suelo es violencia policial en toda regla, pero no estamos en un campo de rugby. Lo condenarán por las palabras que dijo en las cárceles de las comisarías, nada más. »
El tribunal se hizo cargo de las solicitudes del fiscal. Por tanto, MR volverá a la prisión preventiva, pero tiene previsto presentar una denuncia contra la policía municipal…
Related News :