Génova-Nápoles, largo control de los goles de Anguissa y Rrahmani: el Corriere aclara las dudas

Illinois Nápoles pasó el Génova con el marcador 1-2. Los goles marcados por el equipo de Antonio Conte sólo fueron validados tras un largo control del VAR. A continuación se muestra la cámara lenta de Corriere dello Sport: “Buen partido de La Penna, acompañado y nunca perseguido, incluso cuando el escenario cambió entre la primera y la segunda parte”.

“Las tarjetas amarillas fueron corregidas (tres al final, la de Sabelli más por inercia que por la propia falta), con sólo 16 faltas pitadas. No hubo problemas críticos en las dos áreas, habiendo aceptado las decisiones en el campo, dio Las respuestas que Rocchi esperaba. Ninguna protesta, ni siquiera del Génova, control rápido a Lissone: en el disparo de Vitinha, Rrahmani toca primero con el pie derecho, luego en un nuevo rebote, con la mano derecha pegada al cuerpo. en cualquier caso es difícil considerarlo punible”leemos.

“Asentando el gol de Anguissaa pesar del largo control: no hay falta sobre Frendrup (los dos saltan, el azul es simplemente más concreto), no hay contacto con el brazo izquierdo, sino con la nuca del propio Frendrup. El gol de Rrahmani también está bien: con un tiro libre de Lobotka, Sabelli mantiene a todos en el juego (La Penna le dice a Badelj: «Están comprobando el fuera de juego»). El gol de McTominay fue anulado correctamente: no porque el balón cruzado por Politano hubiera salido del campo, sino porque el propio Politano empezó en fuera de juego tras un pase de Di Lorenzo, lo que se vio inmediatamente con el brazo levantado de La Penna: superó a Vásquez y Martín”, subraya el periódico romano.