En 1971, la Unión Soviética [URSS] firmó un acuerdo con Siria para tener acceso al Mediterráneo disponiendo de un “punto de apoyo material y técnico” en Tartus. Se trataba entonces de compensar un posible cierre de los estrechos del Bósforo y los Dardanelos por parte de Turquía, miembro de la OTAN.
La implosión de la URSS en 1991 no puso fin a este acuerdo, ya que Rusia tomó el relevo. Y, gracias a la intervención militar decidida por el Kremlin para apoyar al régimen de Bashar el-Assad, el punto de apoyo de Tartous se convirtió en una verdadera base naval, con la consiguiente ampliación de las instalaciones para poder hacerlo. para albergar hasta once barcos simultáneamente.
Además de Tartous, Moscú también obtuvo la autorización de Damasco para establecer una base aérea permanente en Hmeimim, localidad situada a unos cincuenta kilómetros más al norte.
Desde entonces, estos dos establecimientos militares en Siria han servido como punto de apoyo logístico para las operaciones lideradas por Rusia. [via le groupe paramilitaire anciennement appelé Wagner] en África y, más concretamente, en el Sahel. Pero no sólo eso… porque también permiten que las fuerzas navales rusas aseguren una presencia permanente en el Mediterráneo, lo que no deja de causar algunas “preocupaciones” a ciertos países vecinos. [mais pas seulement].
“Es probable que el sistema ruso restrinja fuertemente la libertad de acción de Francia y sus socios en la zona. […] Los despliegues de nuestras capacidades en el Mediterráneo oriental son ahora regularmente fuentes de interacciones, de diversa intensidad, con las fuerzas rusas”, señalaron los ex diputados Jean-Jacques Ferrara y Philippe Michel-Kleisbauer, en un informe publicado en febrero de 2022.
Así, un año antes, el Estado Mayor ruso había enviado a Hmeimim tres bombarderos Tu-22M3 “Backfire”, capaces de transportar misiles antibuque supersónicos Kh-32, mientras que los portaaviones Charles de Gaulle y el HMS Queen Elizabeth se esperaban en el lugar. Mediterráneo Oriental.
Dicho esto, habiendo apoyado muy débilmente al régimen de Bashar al-Assad durante la deslumbrante ofensiva liderada por la organización Hayat Tahrir al-Cham [HTS] y grupos rebeldes afiliados a Turquía, Rusia debe esperar perder sus dos bases en Siria. Además, según imágenes de satélite, ya ha evacuado el puerto de Tartus y se dispone a hacer lo mismo en Hmeimim.
Además, dada la importancia estratégica de estas dos bases, la caída de Bashar al-Assad puede verse como una “derrota” para Rusia. Lo que el jefe del Kremlin, Vladimir Putin, desmintió durante una conferencia de prensa brindada el pasado 19 de diciembre.
“Estamos tratando de presentar lo ocurrido en Siria como una derrota de Rusia. Les aseguro que esto no es así”, declaró. Y añadió: “Vinimos a Siria hace diez años para evitar que allí se creara un enclave terrorista, como en Afganistán. En general, logramos nuestro objetivo. No en vano hoy muchos países europeos y Estados Unidos quieren entablar relaciones con ellos. [les nouveaux dirigeants syriens, ndlr] ».
De paso, observamos que el señor Putin aún no se ha reunido con Bashar al-Assad, a pesar de que se ha refugiado en Moscú. “Definitivamente hablaré con él”, se limitó a decir. Lo que da una idea de la relación entre ambos hombres.
Sin embargo, si ha “soltado” a su aliado sirio es porque Rusia tiene una solución alternativa. Y ciertamente lo encontró en Libia, donde la situación política sigue siendo inextricable.
Recordemos que este país tiene dos ejecutivos rivales que no son más legítimos que el otro. Así, establecido en Trípoli, el gobierno de unidad nacional [GNU]liderado por Abdel Hamid Dbeibah, cuenta con el apoyo de Turquía, mientras que el gobierno llamado de “estabilidad nacional”, con sede en Bengasi, controla Cirenaica. [est] y el Fezzan [sud] con el apoyo del Ejército Nacional Libio [ANL] del mariscal Khalifa Haftar, apoyado a su vez por varias potencias extranjeras, incluida Rusia.
En los últimos meses, Moscú, a través de su viceministro de Defensa, Yunus-Bek Yevkourov, ha intensificado los contactos con el mariscal Haftar, oficialmente para discutir la “cooperación” y la “coordinación” en materia de “entrenamiento y mantenimiento de las armas y equipos rusos” entregados. a la ANL. Pero estos intercambios también se referirían a la creación de una base naval rusa en el puerto de Tobruk.
¿Dónde está este proyecto? En una entrevista concedida al diario La Repubblica [le 17/12]el Ministro de Defensa italiano, Guido Crosetto, afirmó que Rusia estaba “transfiriendo recursos desde su base siria en Tartous a Libia”. Y, según el Wall Street Journal, se trataría de “sistemas de defensa aérea” S-300 y S-400, transportados en aviones de carga a emplazamientos militares controlados por el LNA. Además, Moscú se plantearía modernizar el puerto de Tobruk y tener también acceso al de Bengasi.
“Rusia parece ver en su antiguo socio en Libia una forma de mantener su influencia en la región y apoyar una presencia naval en la zona, donde Estados Unidos y otros miembros de la OTAN tienen bases y barcos de guerra”, resume el periódico financiero estadounidense. .
De ahí la advertencia del jefe del GNU. “No queremos que Libia se convierta en un escenario para la solución de conflictos internacionales”, dijo Dbeibah, sin confirmar la transferencia de unidades rusas. “Ninguna persona con una pizca de patriotismo aceptaría que una potencia extranjera venga a imponer su hegemonía y autoridad al país y al pueblo”, añadió, durante una conferencia de prensa brindada este 20 de diciembre.
“Semejante presencia extranjera sólo puede ser parte de acuerdos entre países para formación, instrucción o equipamiento”, continuó. “Pero que las fuerzas entren por la fuerza y contra la voluntad del pueblo libio, lo rechazamos totalmente”, insistió.
En cualquier caso, Rusia probablemente no saldría perdiendo al tener instalaciones militares en el este de Libia, ya que el puerto de Tobruk le permite tener una vista “impregnable” del Mediterráneo central. [Catane est à 1 000 km] y orientales [Athènes est à 650 km]o incluso instalar una burbuja de denegación y prohibición de acceso que probablemente obstaculice los movimientos de la OTAN.
Foto: Vista satélite del puerto de Tartous / archivo
Related News :