el delito no está prescrito, considera el Tribunal de Apelación de Lyon

Esta es una nueva victoria para la familia de la víctima. La sala de instrucción del Tribunal de Apelación de Lyon (Ródano) emitió su decisión el viernes 6 de diciembre y consideró que el asesinato de Marie-Thérèse Bonfanti, desaparecida en Isère en 1986 y cuyo cuerpo fue parcialmente encontrado en 2022, no estaba prescrito. aprendió El Fígaro con la familia de la víctima, confirmando la información del parisino .

Una “disputa” por un problema de aparcamiento

Esta madre de dos hijos, de 25 años, desapareció el 22 de mayo de 1986 mientras distribuía periódicos en Pontcharra, en Isère. En aquel momento, los investigadores sospechaban de un vecino, un tal Yves Chatain, de 21 años. Tras ser puesto bajo custodia policial, fue puesto en libertad sin procesamiento y la investigación concluyó con un sobreseimiento en noviembre de 1987. El caso finalmente se reanudó gracias a la determinación del hermano y de un amigo de la desaparecida, que, en 2020, tuvo éxito. para convencer a los tribunales de la existencia de incoherencias en la agenda de Yves Chatain.

Este emblemático caso sin resolver se recupera en mayo de 2022 con el arresto, seguido de la acusación y la prisión preventiva de Yves Chatain. Ante los investigadores, termina admitiendo haberlo matado y luego indica el lugar donde dejó los restos. Las excavaciones organizadas en un bosque de Isère permitieron descubrir el cráneo de la joven. El motivo habría sido un “disputar» por un problema de estacionamiento, dijo el fiscal adjunto en ese momento.

¿Cuándo comienza la prescripción?

Unos meses más tarde, fue puesto en libertad y puesto bajo supervisión judicial, para gran consternación de la familia, que luego dijo:indignado y disgustado. Al mismo tiempo, su defensa destaca que no puede ser juzgado, porque los hechos están prescritos. De hecho, el plazo de prescripción para los asesinatos era de 10 años en ese momento. Pero, según el abogado de la familia de la víctima, Bernard Boulloud, el plazo de prescripción no debería comenzar con la fecha de la desaparición, sino con el descubrimiento del cadáver.

Inicialmente, el Tribunal de Apelación de Grenoble le dio la razón, luego el Tribunal de Casación anuló la decisión y remitió el caso al Tribunal de Apelación de Lyon, que, a su vez, dictaminó este viernes que los hechos no estaban prescritos. “El plazo de prescripción La acción pública sólo puede iniciarse a partir de la fecha en que exista certeza sobre la muerte de la persona desaparecida y elementos razonables que permitan creer que fue víctima de una acción criminal.», insiste en su decisión consultada por nuestros compañeros de parisino. «La sentencia es muy clara.», me da la bienvenida Bernard Boulloud al Fígaro.

A cambio, Yves Chatin recurrió de nuevo ante el Tribunal de Casación. Corresponderá ahora a la máxima autoridad judicial resolver este enigma jurídico de 38 años.