Giro radical de París sobre la “inmunidad” de Netanyahu ante la CPI: una exigencia de Tel Aviv de cara al alto el fuego en el Líbano

La reciente declaración de la diplomacia francesa refiriéndose a la “inmunidad” del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ante la Corte Penal Internacional (CPI), formó parte de las exigencias israelíes durante las negociaciones sobre el alto el fuego, según una fuente israelí citada por Haaretz.

En un comunicado de prensa publicado a las 11:30 (hora francesa), pocas horas después de la entrada en vigor del acuerdo de alto el fuego en el Líbano, el ministerio invocó las obligaciones previstas en el derecho internacional relacionadas con las “inmunidades de los Estados que no son partes en el acuerdo”. CPI”, que es el caso del Estado judío, que nunca ha ratificado el Estatuto de Roma sobre el que se fundó la Corte de La Haya en 1998.

“Dichas inmunidades se aplican al Primer Ministro Netanyahu y a otros ministros afectados” por una orden de arresto de la Corte, prosigue el comunicado, añadiendo que este elemento sería “tomado en consideración si la CPI solicitara su arresto y entrega”.

“Amistad histórica”

Esta posición adoptada por el Quai d’Orsay contradice las reacciones anteriores de París tras la publicación de las órdenes de detención, el jueves 21 de noviembre, por parte de la CPI contra el jefe del gobierno israelí y su ex ministro de Defensa, Yoav Gallant, así como contra contra el jefe del brazo armado palestino de Hamas, Mohammed Deif (presuntamente muerto), por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en Gaza.

El martes, el primer ministro francés, Michel Barnier, declaró ante la Asamblea Nacional que Francia respetaría “rigurosamente” sus obligaciones en virtud del derecho internacional y la importancia que concede a las decisiones de la Corte de La Haya.

Leer también

¿Qué significa el derecho de Israel a intervenir en el Líbano?

Posición confirmada el mismo día por el ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, durante la última cumbre del G7, el martes en Italia, y de nuevo durante una entrevista difundida este miércoles por la mañana, antes de retractarse.

“De acuerdo con la amistad histórica entre Francia e Israel, dos democracias comprometidas con el Estado de derecho y el respeto de una justicia profesional e independiente”, cita el comunicado de prensa. “Francia tiene la intención de seguir trabajando en estrecha colaboración con el Primer Ministro Netanyahu y otras autoridades israelíes para lograr la paz y la seguridad para todos en Medio Oriente”.

Un artículo del Estatuto de Roma aborda esta cuestión de la inmunidad de los líderes de países que no reconocen a la corte, aunque puede permanecer abierta a varias interpretaciones.

“Profundamente problemático”

Este cambio radical de París, visto como un ajuste destinado a preservar sus relaciones diplomáticas con el Estado judío, plantea dudas sobre el compromiso de Francia con la justicia internacional.

Las organizaciones de derechos humanos han criticado duramente esta posición. Andrew Stroehlein, director de medios para Europa de Human Rights Watch, denunció en X una interpretación errónea del Estatuto de Roma, que establece en su artículo 27 que las funciones oficiales no protegen contra el procesamiento. Por su parte, Amnistía Internacional calificó la posición francesa de “profundamente problemática” y pidió a París que respete su deber legal de ejecutar las órdenes de arresto.

Otros países europeos, como Italia, que anunciaron inmediatamente que respetarían su compromiso ante la CPI en relación con una posible detención del jefe del gobierno israelí, también han revisado recientemente su posición.

El ministro italiano de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani, que actualmente preside el Grupo de las Siete Democracias (G7), expresó el martes “muchas dudas” sobre la orden de arresto de la CPI contra Netanyahu, subrayando que “no sería posible detenerlo mientras esté en el cargo”. , en comentarios informados por Reuters.