Es una región de fuego y sangre que dejarán atrás el presidente Joe Biden y su emisario Antony Blinken, que ha viajado constantemente por la región para apagar el fuego de ambos lados sin haber conseguido nunca nada. El único alto el fuego que duró vagamente entre Israel y Hamás fue el de Qatar en noviembre de 2023, que permitió la liberación de decenas de rehenes contra prisioneros palestinos, y que auguraba un viento de esperanza para el futuro. Donald Trump asumirá el cargo el 20 de enero y ha prometido, aquí como en otros lugares, detener el sonido de las armas y el derramamiento de sangre. ¿Es esto posible?
Mientras tanto, desde hace más de un año, alrededor de cincuenta rehenes israelíes presuntamente vivos siguen languideciendo en los túneles de Hamás en Gaza. Si bien el gobierno israelí ha anunciado el éxito total de la guerra librada en el pequeño territorio que ha sido bombardeado durante meses, queda un sabor amargo para cualquiera que todavía se preocupe por la situación de estos israelíes, empezando por las familias. Si es un éxito tal, ¿quién mantiene todavía prisioneros israelíes? ¿Por qué siguen ahí esperando una muerte que lamentablemente es cada vez más probable dadas sus condiciones durante tantos meses? Las armas como las palabras no fueron suficientes para verlos regresar a casa. Recientemente, las familias han protestado violentamente en la Knesset contra el Primer Ministro israelí.
De todos modos, uno se pregunta, más allá de su condición física, cuál será su estado de ánimo hacia Benjamín Netanyahu si por algún milagro llega el día de su liberación. ¿Y sobre todo cómo verían la evolución regional desde el 7 de octubre? También nos preguntamos si no serían ellos, a través de su revuelta, quienes, a través de su ira, pondrían fin a la carrera política de Netanyahu, que nunca los ha convertido en una prioridad en la guerra de venganza. ¿Quizás tengan grandes esperanzas en el regreso de Donald Trump?
Una influencia sobre Netanyahu
En términos más generales, desde entonces han muerto 40.000 civiles en Gaza, un territorio devastado, un Líbano bajo los ataques del Estado hebreo (aunque se acaba de concluir un alto el fuego el 26 de noviembre) y dos organizaciones que aún existen a pesar del “éxito” de este conflicto liderado por Netanyahu: Hamás y Hezbollah siguen resistiendo, aunque en el fondo sean parias de muchos países árabes que, por parte sunita, quisieran verlos desaparecer. definitivamente, y que están algo contentos de que Israel haya comenzado en gran medida el trabajo. Países, en particular parte de los Acuerdos de Abraham, firmados por Trump. Hasta el día de hoy y desde hace dos meses, no hay muchas esperanzas de que regrese la “paz”.
Irán no ve con buenos ojos el regreso de Trump
Pero Donald Trump tiene una ventaja clave que nadie ha tenido durante un año: sabe que tiene influencia sobre Netanyahu y puede que sea el único. Es él quien decidirá en parte su destino. Al apoyar el esfuerzo bélico y multiplicar por diez la ayuda para la seguridad del Estado judío, puede negociar al mismo tiempo un cese de las hostilidades para volver al status quo antes del 7 de octubre: más que conflicto, ningún Estado palestino, por supuesto. un retorno de las poblaciones palestinas al norte de Gaza, reconstrucción y ayuda humanitaria, y una forma de gestión de Gaza que libere a estadounidenses e israelíes. Queda por ver de qué forma.
El resto después de este anuncio.
Muchos han exagerado sobre Qatar al acusarlo de financiar a Hamás, pero olvidan decir que esto fue a petición de Washington con el acuerdo de Tel Aviv. Al mismo tiempo, olvidan recordar que Netanyahu siempre ha estado motivado para dividir el campo palestino, dejando que Hamás haga lo suyo, y así debilitar a la autoridad palestina. Hoy Doha sigue siendo central porque, aunque por el momento cerró la puerta a las negociaciones, debido a la mala voluntad de los israelíes, pero también de Hamás, ocupó un lugar sin precedentes en un proceso regional de tan alto riesgo.
Y Trump sabe que Qatar, con la base estadounidense en Al Oudeid, es un aliado esencial, como Arabia Saudita, para sus negocios en la región. Lejos queda la crisis del Golfo de 2017: desde hace varios meses, los Emiratos Árabes Unidos, maniobrando para desencadenar el bloqueo contra Qatar, molestan a los Estados Unidos, por su acercamiento a Bashar Al Assad y la no aplicación de las sanciones contra Rusia. Todo podría evolucionar a favor de Abu Dhabi con el regreso de Trump, que sólo quiere una cosa: una fachada de paz que no signifique un conflicto abierto. Obviamente, la cuestión de la influencia general de los representantes restantes de Teherán, las milicias iraníes prochiítas en Irak y los hutíes en Yemen, sigue sin resolverse.
Lo que es seguro es que el enemigo número uno de todos estos países de la región, Irán, no ve con buenos ojos el regreso de Trump y se ha mantenido relativamente moderado en sus respuestas en los últimos meses, para no confrontar y debilitar. la candidata demócrata Kamala Harris, que no se habría mostrado tan firme e intratable con él.
Entonces, en resumen, a partir del 20 de enero, la trifecta en la región sería: cese de los bombardeos israelíes en Gaza y Líbano, regreso a la normalidad lo más rápido posible y cierre patronal de Irán para terminar de debilitar a Hamas y Hezbolá. ¿Es esta una solución viable a largo plazo? No, pero como muchos dicen: adoptar una estrategia durante más de seis meses en Oriente Medio y aplicarla es casi misión imposible. Allí la arena se mueve demasiado. Así pues, un respiro de cuatro años ya sería un milagro y no un espejismo.
*Doctor en ciencias políticas, investigador del mundo árabe y geopolítica, profesor de relaciones internacionales en el IHECS (Bruselas), asociado al CNAM París (Defense Security Team), en el Instituto de Estudios de Geopolítica Aplicada (IEGA París), en Centro Nórdico para la Transformación de Conflictos (NCCT Estocolmo) y en el Observatorio Geoestratégico de Ginebra (Suiza).
Related News :