El partido entre OL y Reims, que terminó con empate 1-1, estuvo marcado por decisiones arbitrales controvertidas. Stéphanie Frappart, árbitro del partido, fue objeto de críticas, en particular por parte de John Textor, propietario de OL, quien expresó su descontento en las redes sociales.
Después de una primera parte prometedora, los Lyonnais parecieron carecer de energía en la segunda parte. El entrenador Pierre Sage notó esta falta de ganas. A pesar de las ocasiones desperdiciadas, los jugadores podrían haberse adelantado si el árbitro hubiera pitado un penalti.
Daniel Congrémiembro de la dirección del Lyon, subrayó la importancia de la decisión arbitral relativa a una acción que involucra a Malick Fofana. Otra situación que involucra a Alexandre Lacazette también alimentó las discusiones. Estos dos casos provocaron un animado debate en torno al arbitraje.
John Textor recurrió a las redes sociales para expresar su desacuerdo con el arbitraje. Compartió una imagen que muestra, según él, una falta a Fofana, diciendo: “Contacto en la pierna izquierda con fuerza de empuje y alteración de la trayectoria. Penalti válido no pitado. » Aunque rápidamente fue eliminada, su publicación fue captada por los internautas.
Lacazette, por su parte, prefirió no comentar estos incidentes. La reacción de Textor ha reavivado el debate sobre la eficacia del videoarbitraje. Algunos consideran que sus críticas están justificadas, mientras que otros piensan que alimentan una controversia innecesaria.
De todos modos, estas decisiones arbitrales dejaron un sabor amargo al OL, que cree que el partido podría haber tomado un rumbo diferente si hubieran estado a su favor. Esta situación ha reavivado los debates sobre el arbitraje en el fútbol francés.
France
Related News :