En Líbano, Israel acusado de “crimen de guerra” por Human Rights Watch tras la muerte de tres periodistas en una huelga

LÍBANO – La huelga tuvo como objetivo un complejo turístico donde se alojaban una docena de periodistas. El 25 de octubre en Hasbaya, en el sur del Líbano, el ejército israelí mató a tres periodistas, mientras los bombardeos del Estado judío en el país siguen causando una destrucción masiva. Human Rights Watch calificó este lunes 25 de noviembre como “ aparente crimen de guerra » este ataque, añadiendo que se había utilizado una bomba equipada con un equipo de guía de fabricación estadounidense.

Mientras periodistas de medios libaneses y árabes permanecían en la zona, el ejército israelí afirmó que el ataque tenía como objetivo a combatientes de Hezbollah y que fue “ en revisión ». Pero para la ONG de derechos humanos, constituye “ muy probablemente un ataque deliberado contra civiles y, por lo tanto, un aparente crimen de guerra”..

Selón Human Rights Watch, « El ejército israelí sabía o debería haber sabido que había periodistas alojados en la zona, y más concretamente en el edificio atacado”.. “HRW no encontró pruebas de combates, presencia de fuerzas militares o actividad militar en esta zona en el momento del ataque”añadió en un comunicado de prensa.

La misma observación fue hecha por el Guardiáncuyos equipos habían acudido al lugar. Basándose en las conclusiones de los medios británicos, tres expertos en derecho internacional humanitario dijeron que el ataque podría constituir un crimen de guerra y pidieron una mayor investigación. “Se indicó claramente que era un lugar donde se hospedaban periodistas”dijo Nadim Houry, abogado de derechos humanos y director ejecutivo de la Iniciativa de Reforma Árabe.

En el ataque murieron el camarógrafo Ghassan Najjar y el ingeniero de transmisión Mohammad Reda del canal proiraní Al Mayadeen, así como el videoperiodista Wissam Qassem del canal de Hezbolá Al-Manar.

La bomba estaba equipada con un sistema americano.

La ONG indica que ha autenticado imágenes del ataúd de Ghassan Najjar, envuelto en una bandera de Hezbolá y enterrado en un cementerio junto a combatientes del movimiento proiraní. Esta práctica es una señal de honor para las personas que apoyan políticamente al grupo, pero no indica que el periodista haya desempeñado un papel político o militar dentro de Hezbollah, especifica el Guardián. Un portavoz de Hezbolá afirmó que este camarógrafo “no había participó de cualquier manera en actividades militares”.

Tras examinar los fragmentos encontrados en el lugar del ataque, HRW concluyó que la bomba utilizada estaba equipada con un kit JDAM, un sistema de guía por coordenadas satelitales “ ensamblado y vendido por la empresa estadounidense Boeing ». Añade que uno de los fragmentos contenía un código atribuido a la empresa estadounidense Woodward, que “ fabrica componentes para sistemas de guía de municiones, incluido el JDAM ». La ONG se puso en contacto con Boeing y Woodward, pero sin respuesta.

Según la ley estadounidense, si un país utiliza armas suministradas por Estados Unidos para cometer un crimen de guerra, se debe suspender la asistencia militar a ese país, según el comunicado. Guardián. A pesar de la evidencia de varios casos en los que Israel utilizó municiones estadounidenses para cometer posibles crímenes de guerra, la asistencia militar estadounidense a Israel no ha cambiado.

Varios ataques israelíes contra periodistas

En octubre de 2023, un ataque israelí cerca de la frontera con Israel mató al camarógrafo de Reuters Issam Abdallah e hirió a otros seis reporteros, incluidos dos de la Agence France Presse, Dylan Collins y la fotógrafa Christina Assi, una amputada de la pierna derecha. Un mes después, los bombardeos israelíes mataron a la corresponsal de Al-Mayadeen, Farah Omar, y al camarógrafo Rabih Maamari, según el canal.

Las ONG libanesas dicen que otros cinco periodistas y fotógrafos que trabajaban para los medios locales murieron en ataques israelíes en el sur del país y en los suburbios del sur de Beirut. Asesinar a periodistas es ilegal según el derecho internacional, independientemente de su afiliación política, a menos que participen directamente en actividades militares.

“Ésta es una tendencia peligrosa que ya se ha observado en Gaza: los periodistas son vinculados a operaciones militares debido a su supuesta afiliación o inclinaciones políticas, y luego aparentemente se convierten en objetivos de ataque. Esto no es compatible con el derecho internacional”denunció Janina Dill, codirectora del Instituto de Ética, Derecho y Conflictos Armados de Oxford, al Guardián.

Ver también en HuffPost :