DayFR Spanish

“Estudiantes, profesores y familias pagarán el precio”: la oposición critica el presupuesto 2025 del gobierno de FWB

-

La voluntad así mostrada por la mayoría de MR-Engaged consiste, inicialmente, en recuperar el control de las finanzas comunitarias, luego “estabilizar el déficit al final de la legislatura“.

Impulso

En las filas de la oposición, los diputados están nerviosos. Porque después de examinar los cuadros presupuestarios presentados por la mayoría del Parlamento, ha llegado el momento de la decepción. Y desolación.

Para el grupo PS, Martin Casier habla de un “impulso perdido“, evocando “Un presupuesto hecho de promesas incumplidas.“.

Para Martin Casier, jefe del grupo PS en la Comunidad Francesa, las promesas de la mayoría MR-Engaged “no son más que ilusiones”. ©BELGA FOTO BRUNO FAHY

Esta es también la opinión de Bénédicte Linard (Ecolo), líder del grupo en el Parlamento FWB: “Las promesas hechas antes de las elecciones se han esfumado. Y asistimos a un abandono de lo que constituye el núcleo de la Federación Valonia-Bruselas.“.

gaviota

Asistimos a un abandono de lo que es el corazón de la Federación Valonia-Bruselas.

El diputado ecologista insiste: “Este presupuesto falla a los niños, a los jóvenes, a las familias…“Y tomemos como ejemplo la falta de recursos destinados a la creación de 5.000 nuevas plazas de guardería en este sentido”,el presupuesto no incluye ni siquiera los inicios de una política en esta materia“, subraya también Martín Casier (PS).

Futuro

La jefa del grupo PTB, Amandine Pavet, no dice nada más: “El gobierno de MR-Engagés ha optado claramente por ahorrar a costa de los jóvenes y de su futuro“. Evocando “muy malas elecciones de presupuesto“, señala en particular: “Habrá menos recursos en educación técnica y vocacional y será más difícil continuar la educación superior“.

gaviota

El gobierno de MR-Engagés ha optado claramente por ahorrar a expensas de los jóvenes y de su futuro.

La enseñanza, una habilidad emblemática de la FWB, centra la mayor parte de las críticas provenientes de la oposición.

¡El gobierno destruirá empleos en la educación calificada, socavará la educación gratuita, aumentará los costos para las familias, abandonará a los estudiantes en dificultades y ralentizará la renovación de los edificios! Los estudiantes, profesores y familias pagarán el precio“, resume Martin Casier (PS). ¿Quién hace el recuento? “En total, sólo para la educación obligatoria, el ahorro ya decidido es de 208 millones de euros respecto a la legislatura“.

Índice

Los jóvenes que estudian en campos técnicos y profesionales ya son olvidados con demasiada frecuenciacontinúa Amandine Pavet (PTB). El gobierno de MR-Engagés empeorará la situación recortando el 3% del presupuesto educativo cualificado. Es enorme y, concretamente, significa menos profesores y menos material de aprendizaje.“.

La responsable del grupo PTB en FWB, Amandine Pavet, denuncia “los ahorros realizados a costa de los jóvenes”.

Recordemos que el 26 de septiembre el gobierno anunció la aprobación de una nota orientativa destinada a reformar la calificación.

Trabajo

Sin embargo, esta reforma prevé de hecho una limitación lineal de “supervisión/financiación” tiene “97% de su nivel actual“. “Limitar las clases pequeñas y animar a los establecimientos a reorganizarse“, justifica el ejecutivo en sus documentos presupuestarios.

Pero el clasificado no será el único que brindará, observa la oposición. Por tanto, el PS teme la represión “de 600 a 1000 posiciones” en la legislatura.

Los propios documentos del presupuesto ejecutivo anuncian, para 2025, “447 FTE menos que el 2024 inicial“siguiendo la evolución de las cargas orgánicas, que”se calcularon en base a poblaciones escolares certificadas al 15 de enero de 2024 y ya no en base a datos demográficos” – suficiente para generar un ahorro de 30,790 millones de euros.

En su proyecto de presupuesto, el gobierno prevé un ahorro de 447 ETC.

Parar

Por lo tanto, si se espera una pérdida de empleo, el gobierno también está considerando reorientar a ciertos estudiantes fuera del sistema, lo que está provocando un salto en PS y PTB.

La idea es “redirigir determinados perfiles hacia actores distintos de la educación obligatoria, explica el ejecutivo. Para ofrecer a cada alumno la formación más adecuada“En el visor: los estudiantes adultos que se encuentran estancados en 3º y 4º de secundaria después de haber sido víctimas de la deserción escolar, así como los matriculados en el 7º año profesional pero que ya se benefician de un CESS. Estos están ahí “cientos de estudiantes desertores que son excluidos por ser adultos pero sin proporcionarles nada que los apoye hacia estructuras ad hoc“, critica al PS.

Desfinanciamiento

La oposición también denuncia los ahorros realizados en el sector de la educación superior: 6,5 millones de euros en subvenciones a las universidades, 1 millón de euros en las de ARES, etc.

¿Dónde se anuncia la refinanciación de la educación superior?“, pregunta Bénédicte Linard (Ecolo), para quien, por el contrario, “la mayoría opta aquí por desfinanciar“. “El mundo académico calcula necesidades de refinanciación de al menos 150 millones“, recuerda Amandine Pavet (PTB), quien también señala “el regreso del decreto de paisaje que excluirá principalmente a los jóvenes que deben trabajar para pagar sus estudios“.

Visión

En conclusion, “Cuando elegimos invertir en la juventud, en las escuelas y en la educación superior, luchamos contra las desigualdades y la precariedad. Sin embargo, aquí lo que se propone es lo contrario de lo que se debería hacer.“, resume Bénédicte Linard (Ecolo), quien también denuncia “Un ataque a los servicios públicos y al sector voluntario.“y apunta otra vez”falta de visión para la transición energética“.

Bénédicte Linard (Ecolo) critica “un abandono de lo que está en el corazón de la FWB”. © Imágenes Belga

Es “un presupuesto sin ambición“, concluye por su parte Martín Casier (PS), destacando “Una trayectoria presupuestaria incompleta para un futuro cada vez más oscuro.“y señalando que la mayoría”parece considerar que ahorrar dinero es un objetivo en sí mismo“.

gaviota

La mayoría de MR-Engaged parece considerar que ahorrar dinero es un objetivo en sí mismo.

Lo suficiente como para presagiar acalorados debates en los escaños parlamentarios, por decir lo menos…


Las cifras clave del presupuesto 2025

15.691 millones de euros : el importe, en créditos de compromiso, del presupuesto para el año 2025. En créditos de liquidación, este importe asciende a 15.822 millones. Con un presupuesto, en créditos de compromiso, que supera el umbral de los 10 mil millones, la sección dedicada a la educación, la investigación y la formación concentra la mayor parte del ejercicio; otros asuntos comunitarios representan un presupuesto de alrededor de 2 mil millones, dedicándose el resto principalmente a servicios generales y de deuda.

13.385 millones de euros : el importe de los ingresos del FWB a principios de 2025. A esto se suma un préstamo de 2.354 millones de euros, lo que eleva el importe total de ingresos esperado para 2025 a 15.740 millones.

14.320 millones de euros : el monto de la deuda de FWB estimado para fines de 2025.

Related News :