DayFR Spanish

La biodiversidad se derrumba en Francia y tenemos los ojos puestos en el clima

-

No pasa un solo día sin que el tema del clima ocupe los titulares de todos los medios. los fenomenos informe meteorológicoinforme meteorológico Los extremos y sus consecuencias están en boca de todos, y con razón. ¿Pero no sentimos que nos estamos olvidando de algo fundamental? Biodiversidad.

Las COP se suceden, pero no todas despiertan el mismo interés. Ya sea a nivel político, mediático o público en general, la COP dedicada a la biodiversidad (que tuvo lugar el pasado mes de octubre en Colombia) fue completamente aplastada por la dedicada al clima, que se celebra actualmente en Azerbaiyán.

Allain Bougrain-Dubourg, célebre periodista de radio y televisión, dedicó su vida a la protección de la naturaleza. Desde 1986 es presidente de la Liga para la Protección de las Aves (LPO) y también estuvo a cargo de la misión de protección animal durante varios años en el Ministerio de Agricultura.

¿Cuál es el estado actual de la biodiversidad en Francia?

Allain Bougrain-Dubourg : No estamos tomando la medida de una realidad dramática, el declive se está acelerando. Aunque hemos demostrado que somos capaces de resilienciaresiliencia. Algunas de las especies que estaban muriendo en la década de 1970 están mejorando: los castores, grandes aves rapaces como los grandes búhos y los buitres. Lo hemos conseguido con estas especies emblemáticas, en cambio se ha agravado la decadencia de la biodiversidad ordinaria, las que están en nuestras costas y que no podemos ver: el 70% de los insectos han desaparecido. A nivel europeo, 800 millones de aves han desaparecido en cuatro décadas. Sin embargo, el ave es oficialmente el indicador del estado de la biodiversidad.

¿Cuál es la especie cuya supervivencia le preocupa más en Francia actualmente?

Allain Bougrain-Dubourg : El visón europeovisón europeo. Quedan 150 individuos en el suroeste, ¡es decir, 10 veces menos que los pandas! También está la hortelana que ha perdido el 80% de su población en 40 años, lo mismo ocurre con la tórtola. maderamadera. Pero el declive es general en todos los seres vivos.

Allain Bougrain-Dubourg : La primera razón es la agricultura industrial en todo el mundo. Es lo mismo en todas partes, en Asia hay deforestacióndeforestación para el aceite de palma; En América del Sur, deforestamos para militarmilitar. Deberíamos hacer agroecología. Hablar con el mundo agrícola es muy difícil y lo hemos intentado todo. Con los productores más pequeños podemos dialogar, especialmente para programas de protección como el del aguilucho. Identificamos sitios de anidación y localizamos siegas, compensando a los agricultores. Hay posibilidades de acción con algunos, pero en general hay un rechazo cuando denunciamos el uso de pesticidaspesticidasaunque existen riesgos para los propios agricultores. Hoy en día es más complicado salvar especies que hace 50 años.

Un estudio de la agencia Bona Fidé, recién publicado, muestra que el 82% de los alcaldes municipales están preocupados por la desaparición de la biodiversidad, el 87% incluso piensa que la biodiversidad es una forma de luchar contra calentamiento globalcalentamiento global. Y, sin embargo, el 59% cree que carece de recursos económicos para luchar contra su desaparición.

¿Por qué, en su opinión, hablamos mucho menos de la desaparición de la biodiversidad que del problema del calentamiento global?

Allain Bougrain-Dubourg : Una de las explicaciones es que vemos los efectos devastadores del clima, mientras que no vemos para qué sirve la biodiversidad, consideramos que podemos prescindir de ella sin medir las consecuencias.

¿Qué se debería hacer para situar la biodiversidad como un tema central, al igual que el clima?

Allain Bougrain-Dubourg : Hay un Alto Consejo para el Clima, pero no hay un Alto Consejo para la Biodiversidad, debe convertirse en el Alto Consejo para el Clima y la Biodiversidad. Para el clima, tenemos indicadores y respuestas bastante simples, medimos la carbonocarbono Por ejemplo. Pero no tenemos los mismos indicadores para la biodiversidad, porque el tema es muy diverso. También hemos perdido la proximidad a la naturaleza: en los años 1970, había “clases de naturaleza”, llevábamos a los niños a descubrir la tritonestritones en estanques, y eso ya no sucede. Sin embargo, esto también es importante para la protección del medio ambiente.

¿Qué opinas de la COP16 sobre biodiversidad que terminó sin que al final se alcanzara ningún acuerdo real?

Allain Bougrain-Dubourg : Estoy en la COP desde 1992 en Río, viví momentos de alegría y esperanza con los primeros compromisos de las naciones. Está todo dicho, en 2010 nos comprometimos a detener la disminución de la biodiversidad y cada vez pospusimos este plazo. También redujimos nuestros objetivos para que fuera más fácil de alcanzar.

Dado que el clima está en el centro de los debates, también está la cuestión del desarrollo de las energías renovables: pero en ciertos casos, hay efectos contraproducentes para la biodiversidad, rara vez mencionados…

Allain Bougrain-Dubourg : Pedí que no hubiera energía eólica en el bosque y ya hablé de ello con el Ministerio de Agricultura. También hay que mirar el efecto acumulativo: si ponemos aerogeneradores en todo el arco atlántico, esto tiene un impacto en las aves. migratoriomigratorio. En cuanto a la energía fotovoltaica, muchos agricultores se ven tentados a ceder sus tierras para implanteimplantepero también en este caso el impacto depende del tipo de paneles utilizados. Lo que sí es seguro es que poner paneles en un matorralmatorralestá esterilizando un sitio potencialmente favorable a la biodiversidad. Hay que aceptar una estrategia sencilla: no poner energías renovables en zonas Naturaleza 2000Naturaleza 2000 y otras zonas de protección. ¡Hacer esto con el dedo mojado es inaceptable!

¿Qué quiere decirle al público en general, pero también a los responsables de la toma de decisiones, para ayudarle en su lucha por la biodiversidad?

Allain Bougrain-Dubourg : Para el público en general, ¡únase a una asociación de protección de la naturaleza! Ya sea el LPOLPOu otro. Cuantos más miembros tengamos, más nos permitirá ser mejor reconocidos por el ejecutivo. Y para el ejecutivo, sólo hay que respetar la ley y escuchar a la ciencia: tenemos regulaciones admirables, si se implementaran no habría esta disminución de la biodiversidad.

Related News :