Florentino Pérez: “¡Nadie conoce a los votantes del Balón de Oro! »

La Asamblea General de Socios 2024 se ha celebrado este domingo por la mañana en Ciudad Real. Florentino Pérez pronunció su discurso anual sobre la situación del club, su futuro y sobre todo abordando muchos de los problemas que afronta su Real Madrid. En el menú de hoy, el nuevo estadio, la FIFA y la UEFA, Tebas y su Liga y sobre todo el escándalo del Balón de Oro.

El presidente del Real Madrid rindió homenaje a todos los que nos han dejado este año en el mundo del fútbol y a las víctimas de la DANA que afectó a la Comunidad Valenciana. A continuación, Pérez repasó la maravillosa temporada del Real Madrid, con 6 títulos entre fútbol y baloncesto la temporada pasada y la Supercopa de Europa esta temporada.

El presidente dio todo su apoyo a Carvajal, Militao y Alaba, que estuvieron lesionados durante mucho tiempo. Luego rindió homenaje a la leyenda Nacho, entre atronadores aplausos de los integrantes. Luego, declaró su amor por Vinicius Jr., “el mejor jugador del mundo” según él. Toni Kroos, “un jugador muy difícil de encontrar”, también fue saludado calurosamente por Florentino Pérez. Las leyendas del baloncesto español y del Real Madrid Sergio Rodríguez y Rudy Fernández también tuvieron sus respectivos homenajes.

Florentino Pérez evidentemente dio una actualización sobre el nuevo estadio, casi terminado, y sobre las dificultades encontradas.

Habla Pérez: “Ahora, a los problemas relacionados con el estadio. Resulta inconcebible leer en ciertos medios digitales tóxicos que el Bernabéu no tiene licencia para funcionar. La organización de conciertos no es una actividad especialmente lucrativa para el club. Quiero que sepas que los ingresos de esta actividad representan apenas el 1%. Pero entendemos que esta actividad es importante, porque fortalece la imagen del club. Por eso ponemos a disposición nuestro estadio.

Devuelve la pelota al ayuntamiento: “Corresponderá al ayuntamiento decidir si quiere seguir albergando grandes eventos, lo que reforzaría la imagen de toda la ciudad y beneficiaría a muchos. Repito, para nosotros es apenas el 1% de las ganancias.

Pérez continúa: “Y en cuanto a aparcamiento, las grandes infraestructuras tienen aparcamiento y hemos acordado con el ayuntamiento reservar un tercio para los residentes. ¿Podemos entender que para jugar 25 partidos de dos horas al año haríamos tal inversión? Pues lo hacemos, con el fin de mejorar este barrio llamado Chamartín. Con quien mantenemos relaciones cercanas. Siempre. »

Pérez ataca el nuevo formato de la Champions: “Es injusto, nadie lo entiende. Hay más coincidencias, pero el valor de cada una ha bajado casi un 30%. Más coincidencias, pero menos valor. Esta competición sólo generará entusiasmo al final y no al principio. »

Luego aborda el calendario de la FIFA y de la UEFA: “Perjudica a los jugadores, aumenta el número de lesiones: ¡esta temporada podríamos jugar hasta 82 partidos! Hay un 63% más de partidos organizados por UEFA y FIFA: de 22 a 36. Ya se han producido nueve roturas del ligamento cruzado esta temporada, tantas como en toda la temporada pasada. Los especialistas señalan como causa el cansancio. Además, los partidos cada vez se retrasan más, lo que impide que los jugadores descansen. »

Y continúa: “La FIFA ha aumentado el número de treguas y la UEFA ha aumentado el número de partidos en sus torneos existentes, al tiempo que lanza un nuevo torneo: el Mundial de Clubes. Hace diez años organizaba 488 partidos, hoy organiza 760. No piensan en los jugadores. No creen que el deporte deba ser viable y sostenible. »

Finalmente, explica por qué es absurdo lo que está haciendo la UEFA: “Fuera del calendario, a nadie le importa dar un buen espectáculo. En 122 años, un equipo inglés sólo ha venido al Bernabéu 22 veces. El Arsenal sólo ha llegado una vez en nuestra historia y, en 16 años, el United sólo una vez. Sin embargo, Nadal y Federer se han enfrentado más de 100 veces. El camino no es el correcto. »

Pérez optimiza su proyecto de Superliga: “La propuesta de la Superliga de ofrecer fútbol gratis. ¡Sí, es innovador! Hoy soy más optimista que nunca. La sentencia del Tribunal Europeo, que es histórica y será estudiada en las universidades, pone fin al monopolio de la UEFA. Nunca dijimos que sería fácil. Fue titánico, con presiones y amenazas. »

Pérez explica cómo y por qué conseguirlo: “Igual que Bernabéu impulsó la creación de la Copa de Europa, ganando al rival. Hoy estamos orgullosos de esta batalla por la Superliga. Pero no se trata sólo de celebrar el veredicto. Esta es una oportunidad única y real. Queremos que el fútbol vuelva a ser grande. El sistema no funciona y el tiempo es crítico. A22, la empresa responsable de la Superliga, sigue negociando y trabajando con los clubes. El formato será 100% meritocrático. La sentencia del Tribunal de Justicia Europeo nos ha devuelto nuestra libertad. »

El presidente del Real Madrid mantiene su postura contra La Liga: “Y ahora LaLiga. Lamentamos la falta de transparencia. Nos sorprende, pese a nuestra insistencia, ver cómo LaLiga justifica el dinero que reparte a clubes y medios de comunicación. Pensamos, por supuesto, que es posible que sean algunos de estos medios los que nos ataquen de forma recurrente. Les pedimos que identifiquen los medios subsidiados, porque creemos que si algunos de ellos reciben más dinero es para un fin específico. Que nos lo cuente”.

Pérez insiste: “Estamos preocupados por los ataques de LaLiga a nuestros activos financieros. Nuestros activos y dinero están bajo severo ataque. Quiere apropiarse de los derechos que pertenecen a los clubes. Con la CVC querían expropiar el 11% de las ganancias durante medio siglo. ¡50 años! Nos guste o no. A nuestras espaldas. Nos defendimos, por supuesto, y acudimos a un proceso penal. Luego, en 2022, se aprobó la nueva ley del deporte, lo que involucró a un lobby político para introducir enmiendas que equivalían a expropiar a LaLiga de nuestros derechos comerciales. Para lograr sus objetivos, presionan a los políticos, amenazando incluso con hacer huelga. Barcelona, ​​Athletic Club y Real Madrid, una vez más, reaccionaron unidos. Este rechazo, debo decir, fue posible gracias al consenso entre el PSOE y el PP. Si estas enmiendas hubieran prosperado, el Real Madrid ya no sería de sus socios, sino de sus acreedores. »

Pérez da su solución para contrarrestar a La Liga: “Ellos volverán, pero vamos a luchar. Haremos todo lo necesario para que este club siga en manos de sus socios. No lo dudes. Presentaremos una propuesta de reorganización del Real Madrid que garantice prosperidad. Algo que asegure que nosotros, los socios, somos los dueños del club. »

Pérez empieza fuerte: “Y por último, una mención al Balón de Oro (risas). Por primera vez en la historia, la UEFA organizó el trofeo. Por supuesto. Lo primero quiero aclarar que Rodri es un gran futbolista. Hágale saber que esto no tiene nada que ver con él. Voy a leer el editorial de Tuttosport: “Rodrigo merece un Balón de Oro, pero éste no. El año pasado el City ganó el triplete y marcó, ¿pero ni siquiera subió al podio? Querían compensarlo esta vez”. Estoy de acuerdo. »

Pérez añadió: “El Balón de Oro debería haber sido otorgado a un jugador del Real Madrid, cualquiera que fuera el criterio aplicado. La gente recurrió a Vinicius, pero podría haber acudido a nuestro capitán, Carvajal. O incluso Bellingham. Es muy difícil de explicar. Pero hay algunas cosas sorprendentes. El comunicado de prensa de la UEFA subraya que su entrada no tuvo ningún impacto en el sistema de votación. Es cierto. Pues para evitarlo te cuento: cambiaron el sistema de votación (de 5 jugadores a 10), también el número de puntos (de 6 a 15).

Pérez prefiere ser irónico: “Es sorprendente que en el fútbol, ​​algo tan global, periodistas de una población tan grande como la India no voten y otros de menos de un millón, sí. ¡Y que nadie conozca a los votantes! Sin Namibia, Uganda, Albania y Finlandia, Vinicius habría ganado el Balón de Oro. Además estos países no le dieron voto a Vinicius (risas). Ninguno ! (Risas de nuevo) El finlandés al menos ha dimitido. Y dijo que ya no estaría en el jurado. Le agradezco por eso. »

Finalmente da sus soluciones para este premio: “Habría que preguntar a la organización cuáles son los criterios, pero está claro que puede hacer lo que quiera sin coste alguno. Preguntaré a France Football y a L’Équipe si tiene sentido asociarse con la UEFA en este momento. El Balón de Oro debería ser un trofeo independiente y votado por personas reconocidas. »

Sobre el Barça: “Barça y Real Madrid deben ayudarse, lo digo con toda sinceridad. Tenemos que pensar que este es uno de los clubes más grandes del mundo. ¿Por qué deberíamos estar enojados con ellos? »

Sobre los problemas en el Bernabéu: “Tenemos dos problemas en el estadio, el aparcamiento y los vecinos. Si mañana nos los quitan estaré encantado. Pero si puede ayudar al barrio de Chamartín a mejorar sus infraestructuras. Todo lo que se ha construido ha sido gracias al impacto del Real Madrid. Si podemos hacer conciertos, los haremos. Pero haremos lo que quieran las autoridades municipales. No le demos demasiada importancia a la cuestión de los ingresos, porque lo principal vienen de los patrocinadores y son enormes. Veamos qué podemos hacer con el ruido. Hay barrios donde hay conciertos al aire libre a las 16 horas y los puedes escuchar. De todos modos, ya veremos. Pero seamos claros: nuestro negocio es el fútbol, ​​el museo del estadio, la tienda. Algunas personas dicen que queremos hacer conciertos para ganar dinero. Pero nadie está ganando dinero. El que canta, el que canta bien, gana dinero. Nuestro trabajo es tener los mejores jugadores del mundo y ganar Copas de Europa. Esto es lo que nos diferencia de otros clubes. »

Sobre el Sky Bar: “Un hombre viene aquí, paga y no paga a sus proveedores, por lo que no firman los papeles. Hemos pedido la posesión del estadio y está surtiendo efecto. Algunos dicen que vamos a la quiebra. Debe saber que el Sky Bar representa incluso menos que los conciertos. Para nosotros, los ingresos reales provienen de las actividades deportivas”.

Sobre una posible quiebra: Me gustaría aprovechar esta oportunidad para decir que el dinero que solicitamos para la financiación. pagamos 60 millones de euros al año durante 30 años, pero con la inversión que hemos hecho podemos ganar entre 120 y 150. No hemos hecho mal negocio, ¿verdad? Lo que nos preocupa es la enmienda que presentaron al Parlamento. Es cierto. Porque nos privó de nuestros ingresos. Algunos dicen que vamos a ir a la quiebra, pero ¿cómo vamos a ir a la quiebra? »

Comentarios recogidos por Guillaume Pomade