Todas estas “nuevas” armas ilustran la escalada del enfrentamiento.

GUERRA EN UCRANIA – Armas más rápidas, más modernas, pero sobre todo más mortíferas. En pocos días, la guerra entre Ucrania y Rusia cambió de rostro por motivos materiales. El aliado estadounidense de Kiev, al autorizar finalmente el uso de armas hasta entonces prohibidas, y luego Moscú con su respuesta militar sin precedentes, demostraron que el concepto de “línea roja” definitivamente no tenía nada que ver en este conflicto.

Como puedes descubrir en el vídeo que encabeza el artículo.se acaban de introducir varias armas. Del lado ucraniano, para hacer frente a una situación que se ha deteriorado mucho en el frente, el presidente estadounidense Joe Biden hizo anuncios contundentes:

• El 20 de noviembre, el envío de minas antipersonal “no persistente”. Estas minas tienen la especificidad de funcionar con baterías, lo que las hace inoperables después de un período determinado. Una forma de que Washington tranquilice sobre el uso de esta arma vinculada a numerosos crímenes contra civiles en conflictos armados. La Casa Blanca también afirma haber recibido garantías desde Kiev de que estas armas escondidas en el suelo servirían para impedir el avance de los soldados rusos y no serían utilizadas contra la población rusa. Tenga en cuenta que Ucrania, al igual que Rusia, ya utilizó minas en el campo de batalla.
• El 18 de noviembre, el presidente estadounidense autorizó, como Kiev había solicitado durante muchos meses, el uso en territorio ruso de misiles MGM-140 ATACMS. Hasta ahora, estos misiles llamados “semibalísticos” (con un alcance de hasta 300 kilómetros) suministrados por el ejército estadounidense sólo podían dispararse en defensa desde territorio ucraniano. Un anuncio seguido casi instantáneamente por el bombardeo de un depósito de misiles ruso en la región de Bryansk, a más de 100 kilómetros dentro del territorio ruso.
• Tras este anuncio, kyiv también dibujó misiles « Sombra de tormenta »de fabricación franco-británica pero suministrado por Londres. Al igual que los ATACMS, estas municiones ya se utilizaban con la promesa de bombardear únicamente territorio ucraniano. Con luz verde del Reino Unido, Ucrania habría bombardeado, una vez más, un objetivo militar.

Estos nuevos acontecimientos, que sin duda indican un mayor empeoramiento del conflicto, pueden explicarse en parte por la política interna estadounidense. Dentro de dos meses, Joe Biden ya no será presidente y, como señaló un miembro de la administración demócrata a la agencia de noticias Reuters, le gustaría asegurarse el apoyo más masivo de Estados Unidos a la hora de entregar el poder a Donald Trump.

El magnate inmobiliario, por su parte, no dio señales alentadoras para Kiev e hizo temer al presidente Zelensky una solución rápida al conflicto, de la que Estados Unidos podría retirarse rápidamente. Ucrania, en este escenario, corre el riesgo de ser la gran perdedora.

Un misil balístico en forma de advertencia.

Del lado ruso, el tono también ha subido, con cambios preocupantes en el frente. Así, Vladimir Putin tomó varias decisiones en respuesta, al parecer, a autorizaciones estadounidenses.

• Moscú anunció así una “revisión de la doctrina nuclear”. En esencia, un Estado enemigo que no tenga una bomba H podría ser atacado por armas nucleares rusas si es aliado de un país que sí la tiene. Este decreto, firmado el 19 de noviembre por el presidente ruso pero en preparación desde septiembre, se refiere de forma transparente a la pareja Ucrania-Estados Unidos.
• Una decisión seguida, según las autoridades ucranianas, pocas horas más tarde de un acto sin precedentes con el bombardeo de un objetivo ucraniano por parte de un misil X-47M2 Kinzhal. Se trata de un misil balístico, con un alcance de 2.000 kilómetros, diseñado para transportar cargas convencionales como bombas atómicas.

Una vez eliminada parte de la propaganda militar rusa (el Kinzhal ha sido calificado desde su nacimiento en 2018 como “hipersónico” por Moscú, pero esto no es en modo alguno una especialidad de esta arma), su uso en territorio ucraniano es una clara advertencia. Vladimir Putin no sólo puede atacar en cualquier lugar de Ucrania, sino que también tiene los vectores para implementar su doctrina nuclear revisada.

Ver también en HuffPost :