El acusado niega premeditación en el primer día de su juicio en el Tribunal de lo Penal.

¿Qué pasó en la cabeza de este joven de 19 años el 22 de mayo de 2022? Esto es lo que el Tribunal de Menores de Cayena intenta entender. El juicio a este joven, de 17 años al momento de los hechos, comenzó este miércoles 20 de noviembre. Se lleva a cabo a puerta cerrada.

El hombre está acusado de asesinar a su amigo de la infancia, Benaya Mangal, en Mana en 2022. En el palco de los acusados, este joven de rasgos finos y cara de niño está acurrucado en su asiento, rodeado por dos gendarmes. De apariencia discreta, sorprendió sin embargo al Tribunal al iniciar su proceso.

“A partir de estas observaciones preliminares, puso en duda esta premeditación que, sin embargo, había reconocido durante estas audiencias de custodia”, Me cuenta Boris Chong-Sit, el abogado de la familia Mangal.

Según él, será “toda la cuestión del proceso.” “La parte civil intentará convencer al Tribunal de Menores de que efectivamente hubo premeditación y que este delito debe calificarse como asesinato”, afirma Boris Chong-Sit.

Para la familia Mangal, escucharlo negar la premeditación es un golpe adicional. En el banquillo de las partes civiles, los padres de Benaya Mangal llevan camisetas con la imagen de su hijo. Devastados, están rodeados de sus seres queridos. El clan Mangal unido también está enojado. “No podemos digerir lo que pasó”susurra uno de ellos.

Benaya Mangal desapareció el 22 de mayo de 2022 después de ir a la casa de su amigo en Mana para hacer culturismo. Luego, este amigo supuestamente lo atrajo a un bote para ir a pescar al lago. Lejos de la orilla, supuestamente lo golpeó varias veces con un sable antes de arrojarlo al agua. El cuerpo de Benaya Mangal fue encontrado diez días después, durante otra búsqueda realizada por la familia. En ese momento, su amigo de la infancia admitió los hechos.

Esta tarde se habló ampliamente de la personalidad del acusado. Perdió a su madre a la edad de 5 años en un accidente automovilístico. ¿Qué resentimiento pudo haber suscitado esta tragedia en el acusado?

Se escuchó a varios expertos psiquiátricos. ¿Sufrió trastornos psicológicos? ¿Cómo pudo el adolescente propinarle varios sables a su amigo de la infancia? Si su discernimiento estaba perjudicado, ¿cómo se explica que el joven limpiara entonces el barco en el que había ocurrido la tragedia? También supuestamente hizo desaparecer el teléfono y la ropa de su víctima. Comportamiento muy metódico por parte del acusado.

Preguntado sobre la personalidad de su hijo, su padre no quiso respondernos. Sin embargo, dijo “Esperemos mucho de estas pericias psicológicas”durante un receso en curso al mediodía.

“Necesitamos respuestas, confió. Y la familia de la víctima aún más”. Este ex gendarme no se pronuncia sobre el cambio en la defensa de su hijo. “Nunca pude hablar del asunto con él, so pena de que me privaran de una sala de reuniones”, él explica. El joven lleva dos años encarcelado en la prisión de Remire-Montjoly. Su abogado, el señor Jérémy Stanislas, tampoco quiso hablar.

El padre del acusado y el matrimonio Mangal eran amigos antes de la tragedia. Desde entonces, ya no han tenido vínculo. El padre ya no vive en Mana. Agrega que salió del pueblo porque recibió “demasiadas amenazas de muerte”.

Durante la mañana, el director de investigación compareció ante el Juzgado. Informó sobre las investigaciones realizadas por la dirección de los servicios de gendarmería. A continuación, el médico forense presentó su informe ante el Juzgado.

Según las investigaciones, el acusado estaba enamorado de una joven con la que Benaya Mangal habría sido poco delicado. Esta joven fue citada ante el tribunal al final del día. ¿Es la venganza el motivo de este asesinato? El adolescente, de la misma edad, conocía bien a los dos niños.

Este primer día de juicio finalizó con el interrogatorio de los acusados ​​que finalizó a las 21 horas. Durante más de dos horas volvió a los hechos. Un horror para los padres de la víctima presentes en la sala del tribunal. Frente a ellos, el joven siguió negando cualquier premeditación.

Este jueves, en el segundo día del juicio, serán escuchados por turno tres peritos psiquiátricos y un psicólogo. Luego vendrán los alegatos de las partes civiles.

Se espera el veredicto el viernes.