Estados Unidos vetó el miércoles una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pedía un alto el fuego en la guerra de Israel contra el grupo terrorista palestino Hamas en Gaza, después de que un alto funcionario estadounidense acusó a los miembros del Consejo de rechazar cínicamente los intentos de llegar a un compromiso.
Los quince miembros del Consejo votaron sobre un proyecto de resolución que pedía un “alto el fuego inmediato, incondicional y permanente” y pidieron por separado la liberación de los rehenes.
El funcionario estadounidense, que habló con los periodistas bajo condición de anonimato, dijo antes de la votación que Estados Unidos sólo apoyaría una resolución que pidiera explícitamente la liberación inmediata de los rehenes como parte de un alto el fuego.
Recibe gratis nuestra edición diaria por email para no perderte las mejores novedades ¡Regístrate gratis!
“Como hemos dicho muchas veces antes, simplemente no podemos apoyar un alto el fuego incondicional que no exija la liberación inmediata de los rehenes”, subrayó el funcionario.
En marzo, Estados Unidos se abstuvo de votar sobre una resolución que también pedía un alto el fuego inmediato durante el mes de Ramadán, así como la liberación inmediata e incondicional de los rehenes en Gaza. A petición de Estados Unidos, que luego argumentó que esto era suficiente para evitar su veto, las solicitudes se fusionaron en el mismo párrafo. Luego, Estados Unidos argumentó que la resolución efectivamente condicionaba un alto el fuego a un acuerdo sobre los rehenes, incluso si este vínculo no estaba explícito en el texto.
Al igual que la resolución de marzo, el texto presentado el miércoles también sitúa en el mismo párrafo las exigencias de un alto el fuego inmediato y de la liberación inmediata e incondicional de los rehenes, pero sin vincularlas explícitamente entre sí.
Los portavoces de la misión estadounidense ante las Naciones Unidas no respondieron a las solicitudes de aclaración sobre los motivos que llevaron a Washington a cambiar su posición sobre el tema.
La última versión del borrador fue preparada por los diez miembros electos del Consejo y vista por la AFP.
“No podemos permitir que la ONU ate las manos del Estado de Israel en la protección de sus ciudadanos y no pararemos la lucha hasta que devolvamos a todos los hombres y mujeres secuestrados”, declaró antes de la votación el embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon. , denunciando un texto “vergonzoso”.
“Debe haber un vínculo entre un alto el fuego y la liberación de rehenes; ésta ha sido nuestra posición de principio desde el principio y no ha cambiado”, insistió el martes el embajador estadounidense adjunto, Robert Wood.
El 7 de octubre de 2023, terroristas que se infiltraban en el sur de Israel desde la vecina Franja de Gaza llevaron a cabo un pogromo que provocó la muerte de más de 1.206 personas, en su mayoría civiles.
Ilustración: Destrucción causada por terroristas de Hamás el 7 de octubre en el Kibbutz Beeri, cerca de la frontera entre Israel y Gaza en el sur de Israel, vista el 19 de octubre de 2023. (Erik Marmor/Flash90)
Ese día fueron secuestradas 251 personas. En total, 97 siguen rehenes en Gaza, 34 de ellos declarados muertos por el ejército.
El Ministerio de Salud de Gaza, controlado por Hamas, dice que hasta ahora más de 43.000 personas han muerto o se presume que han muerto en los combates. Esta cifra, que no puede verificarse y que no distingue entre terroristas y civiles, incluye a los aproximadamente 17.000 terroristas que Israel afirma haber matado en combate y a los civiles muertos por los cientos de cohetes lanzados por los grupos terroristas que cayeron dentro de la Franja de Gaza. .
Israel dice que está trabajando para minimizar las bajas civiles y señala que Hamás utiliza a los habitantes de Gaza como escudos humanos, librando sus batallas desde zonas civiles, incluidos hogares, hospitales, escuelas y mezquitas.
Casi la totalidad de los aproximadamente 2,4 millones de habitantes han sido desplazados en este territorio azotado por una catástrofe humanitaria.
« Gaza maneja el mundo »
Desde el inicio de la guerra, el Consejo de Seguridad de la ONU ha luchado por hablar con una sola voz, bloqueado varias veces por los vetos estadounidenses, pero también rusos y chinos.
Las pocas resoluciones que los estadounidenses permitieron aprobar absteniéndose no pedían un alto el fuego incondicional y permanente.
Destrucción causada por terroristas de Hamás en el Kibbutz Beeri, cerca de la frontera entre Israel y Gaza, 4 de enero de 2024. (Chaim Goldberg/Flash90)
Algunos diplomáticos esperaban que tras la victoria de Donald Trump, los Estados Unidos de Joe Biden fueran más flexibles en las negociaciones, imaginando una repetición de lo ocurrido en diciembre de 2016.
Unas semanas antes del final del mandato de Barack Obama, el Consejo adoptó, por primera vez desde 1979, una resolución pidiendo a Israel que dejara de establecerse en los Territorios Palestinos. La votación fue posible gracias a la decisión de Estados Unidos de no hacer uso de su derecho de veto, aunque hasta entonces siempre había apoyado a Israel en esta cuestión.
El proyecto de resolución sometido a votación el miércoles también exigía un acceso “seguro y sin obstáculos” a la ayuda humanitaria a gran escala, también en el norte “asediado” de Gaza y denunciaba cualquier intento de “matar de hambre a los palestinos”.
Los palestinos, por su parte, parecían creer que este texto no iba lo suficientemente lejos.
“El destino de Gaza perseguirá al mundo durante las próximas generaciones”, advirtió su embajador ante la ONU, Riyad Mansour.
Para él, el “único curso de acción posible” del Consejo es ciertamente exigir un alto el fuego inmediato e incondicional, pero en el marco del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas.
Este capítulo clave permite al Consejo tomar medidas para hacer cumplir sus decisiones, por ejemplo con sanciones, pero el borrador del texto no hacía referencia a él.
Related News :