Guerra en Ucrania | Tras el tiroteo en Ucrania, Rusia promete una respuesta “apropiada”

(Kiev) Rusia prometió este martes una respuesta “adecuada” al ataque a su territorio llevado a cabo por Ucrania con misiles estadounidenses ATACMS, al considerar que el conflicto entra en “una nueva fase” y anunció que las posibilidades de recurrir a armas nucleares eran así ampliado.

Esta retórica sobre el uso de armas atómicas fue denunciada por Washington, la Unión Europea y el Reino Unido, que criticaron una actitud “irresponsable” de Moscú.

1000 euros^mi El día de la invasión de Ucrania, el jefe de la diplomacia rusa, Serguéi Lavrov, acusó por su parte a los estadounidenses de haber ayudado al ejército ucraniano en estos ataques en la región fronteriza rusa de Briansk.

El ministro ucraniano de Asuntos Exteriores, por su parte, pidió “mantener la cabeza fría” ante esta revisión de la doctrina nuclear rusa y “no ceder ante el miedo”.

“Su doctrina nuclear revisada y su retórica sobre el uso de armas nucleares no son más que un chantaje”, dijo Andriï Sybiga ante un comité del Congreso estadounidense.

El Pentágono dijo que seguía “vigilando” y añadió: “no hay indicios de que Rusia se esté preparando para utilizar un arma nuclear en Ucrania”.

El presidente francés, Emmanuel Macron, denunció una postura de “escalada” por parte de Rusia, a la que llamó “a entrar en razón”. “Ella tiene responsabilidades como miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”, dijo Macron a los periodistas después de una cumbre del G20 en Río de Janeiro.

También indicó que había pedido al presidente chino, Xi Jinping, que “utilice todo su peso, su presión y su capacidad de negociación con el presidente Putin para que detenga los ataques”.

En el milésimo día de la invasión de Ucrania, una cincuentena de países reafirmaron el martes su apoyo a Kiev en la ONU, exigiendo la retirada inmediata de las fuerzas rusas del territorio ucraniano.

El jefe de la diplomacia rusa, Serguéi Lavrov, acusó por su parte a los estadounidenses de haber ayudado al ejército ucraniano en estos ataques en la región fronteriza rusa de Briansk.

Siguen la luz verde dada por Washington el domingo en Kiev para disparar estos misiles de largo alcance en suelo ruso.

En septiembre, Vladimir Putin advirtió que si Ucrania disparaba tales misiles occidentales contra territorio ruso, significaría que “los países de la OTAN están en guerra con Rusia”.

El presidente ruso aún no ha hablado públicamente sobre el ataque ucraniano del martes por la mañana, que según Moscú tuvo como objetivo instalaciones militares.

« Escalada »

Según el relato del ejército ruso, “a las 3:25 horas, el enemigo atacó un lugar en la región de Briansk”, no lejos de la frontera con Ucrania, con “misiles tácticos ATACMS”. Cinco proyectiles fueron destruidos y otro dañado por la defensa antiaérea rusa.

Estos disparos fueron confirmados a la AFP por un funcionario ucraniano que habló bajo condición de anonimato, aunque el jefe de Estado Volodymyr Zelensky se limitó a afirmar que su país tenía estos misiles y “los utilizaría”.

Lavrov, por su parte, consideró, al margen del G20 en Río, que esto enviaba “una señal” de que Ucrania y Occidente “quieren una escalada”. Se trata de “una nueva fase en la guerra occidental contra Rusia y reaccionaremos en consecuencia”, insistió.

Para él, estos misiles precisos suministrados por Estados Unidos no pueden ser utilizados en Kiev “sin la ayuda de expertos e instructores estadounidenses”.

En respuesta, Lavrov invitó a los occidentales a “leer la totalidad” de la nueva doctrina nuclear rusa, oficializada el martes por Vladimir Putin, que amplía la posibilidad de utilizar armas atómicas en caso de un ataque “masivo” por parte de un país no nuclear. -País nuclear, pero apoyado por una potencia nuclear. Una clara referencia a Ucrania y Estados Unidos.

“Se trata de una nueva demostración de la retórica irresponsable que Rusia viene manifestando desde hace dos años”, reaccionó a la AFP un portavoz de la Casa Blanca en Washington.

Una “retórica irresponsable”, comentó también el primer ministro británico Keir Starmer, al igual que el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell.

Vladimir Putin ha planteado repetidamente el espectro del uso de armas nucleares desde el inicio de la ofensiva en febrero de 2022 contra Ucrania.

“Nunca” enviado

Ucrania lleva meses exigiendo poder atacar objetivos militares en lo profundo de Rusia para perturbar la logística de su ejército, ahora apoyado por miles de soldados norcoreanos, según Kiev y Occidente.

Frente al Parlamento ucraniano, Volodymyr Zelensky estimó que el desenlace se produciría en 2025. “Esta etapa determinará quién gana”, señaló, convencido de que “Ucrania puede derrotar a Rusia”, aunque “es muy difícil”.

Pero Zelensky reconoció, por primera vez, que Ucrania podría tener que esperar hasta después de Putin para “restablecer” su integridad territorial, con las fuerzas rusas ocupando casi el 20% de su área.

Es la primera vez que admite que su país “quizás” tendrá que aceptar, durante un tiempo, la pérdida de zonas ocupadas por Rusia.

Anteriormente, la diplomacia ucraniana había jurado que Ucrania “nunca” se sometería a Moscú, mientras que el Kremlin dijo que estaba seguro, como siempre, de la victoria.

Sobre el terreno, las tropas rusas avanzan en varios sectores del frente, en particular cerca de Kourakhové (este), donde reivindicaron el martes la conquista de una nueva aldea.

En el plano diplomático, el próximo regreso de Donald Trump a la Casa Blanca hace que Ucrania tema que obligue a Kiev a hacer concesiones.

En este contexto, Polonia y otros Estados europeos afirmaron estar “dispuestos a aceptar la carga del apoyo militar y financiero” a Kiev, declaró el jefe de la diplomacia polaca, Radoslaw Sikorski, tras una reunión en Varsovia con varios de sus homólogos europeos.

Sin embargo, tendrán que encontrar puntos en común duraderos, mientras que el canciller alemán Olaf Scholz fue criticado por haber mantenido hace unos días una conversación telefónica con Vladimir Putin por primera vez en dos años.