DayFR Spanish

Por qué la decisión de Estados Unidos de permitir que Ucrania utilice misiles ATACMS en Rusia no debería cambiar el equilibrio de poder

-
>

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, durante su visita a la 25.ª brigada aerotransportada independiente en Pokrovsk (Ucrania), el 18 de noviembre de 2024. FOLLETO / AFP

Tras meses de negativa, el presidente estadounidense, Joe Biden, acabó autorizando a Ucrania, el domingo 17 de noviembre, a realizar ataques profundos en Rusia con misiles balísticos suministrados por Estados Unidos, como Kiev había exigido desde hacía tiempo. Un importante giro estratégico a pocas semanas del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca el 20 de enero de 2025.

Leer también | En vivo, guerra en Ucrania: Emmanuel Macron considera “completamente buena” la decisión estadounidense de autorizar ataques ucranianos en Rusia

Leer más tarde

La decisión estadounidense, adoptada como reacción a la implicación de soldados norcoreanos en el conflicto, se considera demasiado tardía y demasiado restrictiva. Más político que militar, podría ayudar a frenar el avance ruso, sin cambiar el equilibrio de poder sobre el terreno.

Moscú denunció, el lunes 18 de noviembre, una decisión “imprudente, peligroso”, y acusó a la administración Biden de “para echar leña al fuego”. El presidente de la Duma estatal, Viacheslav Volodin, amenazó con utilizar nuevos sistemas de armas contra Ucrania si atacaba su territorio con misiles estadounidenses de largo alcance. Los sistemas de misiles tácticos del ejército (ATACMS), precisos y muy potentes, pueden alcanzar un objetivo a una distancia de hasta 300 kilómetros.

Mezcla de alegría y amargura.

La decisión estadounidense llega en un momento en que Rusia está aprovechando su ventaja en primera línea, apoderándose de territorios en el este del país a una velocidad no vista en dos años. El Kremlin también está aumentando la presión sobre la población detrás de él, llevando a cabo una serie de ataques mortales.

Mil días después del inicio de la invasión rusa, el anuncio de Washington fue recibido en Ucrania con una mezcla de alegría y amargura. “Más vale tarde que nunca, reaccionó el experto militar ucraniano Ievhen Dyky, en una entrevista con los medios ucranianos NEVADA. Pero han pasado mil días más de lo que debería haber sido. » Para este veterano del ejército, si la decisión de levantar las restricciones se hubiera tomado antes, “Habría tenido un efecto completamente diferente”.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Joe Biden autoriza a Ucrania a utilizar misiles de largo alcance para atacar el interior de Rusia

Leer más tarde

Antes de que Washington anunciara su decisión, Rusia tuvo tiempo de tomar precauciones y trasladó parte de sus instalaciones y equipos al interior de su territorio para ponerlos fuera del alcance de los misiles estadounidenses. Sin embargo, queda “almacenes y puestos de mando [à portée de frappes]matiza Ievhen Dyky. No podemos eliminarlos todos ni ocultarlos todos. »

El Pentágono advirtió ya en septiembre que los misiles ATACMS no podrían responder a la principal amenaza a la que se enfrenta Ucrania, es decir, las bombas suspendidas disparadas por los rusos a más de 300 kilómetros de distancia, más allá del alcance de los ATACMS.

Te queda el 78,56% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Related News :