De RN a LFI, el tratado del Mercosur está unánimemente en contra y esto es bastante raro como para destacarlo.

Los agricultores franceses lanzaron este lunes 18 de noviembre el “Acto 2” de ira contra el tratado de libre comercio UE-Mercosur. La Comisión Europea espera firmar el acuerdo entre la Unión Europea y Mercosur (Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay y Bolivia) antes de fin de año, pero los agricultores temen un aumento de la carne latinoamericana y advierten contra la competencia desleal de productos no sujetos a las estrictas normas medioambientales y sanitarias vigentes en Europa. En su lucha cuentan con el apoyo de toda la clase política francesa.

El Presidente de la República lo viene repitiendo desde hace meses y lo volvió a decir este fin de semana: el acuerdo es “malo” y francia “continuará” oponerse a ello. “Quiero tranquilizar a todos nuestros agricultores: no renunciaremos a nuestra soberanía alimentaria. Francia no apoyará el acuerdo UE-Mercosur en su versión actual”. escribió en X el domingo por la noche, después de su reunión con su homólogo argentino Javier Milei. En la pista del aeropuerto de Buenos Aires, agregó: “No podemos pedir a nuestros agricultores (…) que cambien sus prácticas, que prescindan de determinados productos fitosanitarios”para tener una producción “alta calidad”y “al mismo tiempo, abrir nuestro mercado a importaciones masivas de productos que no respetan los mismos criterios”. El Jefe de Estado critica un acuerdo que no tiene en cuenta el tema de la biodiversidad y el clima, y ​​unas normas que, en su opinión, no son “homogéneo” con las normas europeas (por eso quiere introducir las famosas “cláusulas espejo”).

Un acuerdo que “sólo servirá a los intereses de unas pocas grandes empresas”

Los ambientalistas están en contra del tratado por las mismas razones: es “perjudicial para nuestra biodiversidad y nuestros bosques, pero también para nuestros agricultores y nuestros empleados, que compiten injustamente con mercados con estándares ambientales y sociales más bajos”dijeron los diputados europeos del partido el pasado mes de octubre en una carta dirigida al primer ministro Michel Barnier para pedir el fin de las negociaciones sobre el acuerdo. El Partido Socialista también aboga por una “tolerancia cero para los productos importados que no cumplan las normas europeas y en particular el uso de pesticidas”. Insoumise France denuncia un acuerdo que “sólo servirá a los intereses de unas pocas grandes empresas en detrimento del interés general” y liderará “una competencia brutal por nuestra agricultura, una afluencia de productos alimenticios que no están sujetos a ningún control sanitario adecuado, la aceleración en la Amazonia de una deforestación desastrosa para el medio ambiente y el clima global”.

Desde la derecha, los republicanos ven este tratado como un ataque a la soberanía de Francia. También, “No quiero darles a mis hijos carne que creció con aceleradores de crecimiento”declaró el presidente de Altos de Francia, Xavier Bertrand, este lunes por la mañana en TF1. En una reunión reciente, el presidente del Rally Nacional, Jordan Bardella, estimó, refiriéndose al tratado UE-Mercosur, que “El pronóstico vital de la agricultura francesa está ahora en peligro. Si no tomamos medidas proteccionistas ahora para proteger nuestra agricultura de la competencia internacional desleal, nuestra agricultura no sobrevivirá”. Según él, el acuerdo “abrumaría nuestro mercado con productos que no respetan en modo alguno las normas que imponemos a los agricultores franceses y destruiría parte de nuestros sectores”.

¿Emmanuel Macron no es lo suficientemente activo como para reunir a una minoría de bloqueo?

Pero a pesar de su acuerdo sobre el fondo, lo que tensa a parte de la clase política es la supuesta falta de voluntad de Emmanuel Macron para impedir la ratificación del tratado. Este lunes por la mañana en LCI, la diputada ecologista Sandrine Rousseau criticó la “efectos barbilla” Por Emmanuel Macron. “Por el momento no existe ninguna declaración ni ninguna medida que realmente permita no firmar el Mercosur”denunció. “No habéis renegociado el mandato de negociación con la Unión Europea, es decir que la Unión Europea todavía tiene el mismo mandato de negociación y no estáis organizando dentro de Europa una minoría de bloqueo”se lamentó.

Para ratificar el texto, la Comisión Europea podría optar por seguir un procedimiento que no requiere la unanimidad de los 27, durante el cual Francia podría hacer uso del derecho de veto que tiene, sino una mayoría cualificada. Para ello, 15 países, que representen al menos el 65% de la población, deben votar a favor. Pero en la actualidad son demasiado pocos para constituir una minoría de bloqueo y Francia debe convencer más allá de Luxemburgo, Chipre o Malta.

• >

  Leer también

  Acuerdo UE-Mercosur: ¿puede realmente Francia bloquear su entrada en vigor?

El sábado, en franceinfo, la presidenta de la Comisión de Asuntos Económicos, Aurélie Trouvé (LFI), criticó duramente la actitud del Jefe de Estado, que según ella tardó en intentar organizar la rebelión a nivel europeo contra este texto. “Quizás haya llegado el momento de organizar una minoría de bloqueo”ella dijo. “Señor Macron, detenga su circo con el Mercosur. Exigimos que este tratado sea discutido en la Asamblea Nacional y que no se aplique si los franceses no lo votan”exhortó Jean-Luc Mélenchon (LFI) al Presidente de la República, durante una entrevista en France 3 el domingo. El grupo de diputados del Insoumis había previsto examinar, en su turno parlamentario del 28 de noviembre, un proyecto de resolución que invitaba al Gobierno a rechazar este tratado. El gobierno la consideró inadmisible el 5 de noviembre, del mismo modo que una propuesta de resolución similar del grupo RN había sido considerada inadmisible a principios de octubre.

600 parlamentarios unidos para exigir una votación a los Parlamentos

Los parlamentarios franceses también están unidos en su petición a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, de no anular la representación nacional. Porque al optar por votar el texto por mayoría cualificada, la Comisión Europea impediría a los Parlamentos de todos sus Estados miembros votar a favor o en contra del acuerdo (al final del procedimiento clásico, el Consejo de la UE debe decidir por mayoría y el texto obtenga la aprobación del Parlamento Europeo y luego sea ratificado por los parlamentos de cada Estado miembro). Además, el 12 de noviembre, más de 600 parlamentarios franceses (diputados, senadores y diputados europeos), de varios grupos parlamentarios (PS, Liot, MoDem, Horizons, UDI, PCF), le escribieron para decirle que no podían imaginar que podría prescindir de su opinión. “Tampoco podemos concebir que la Comisión y el Consejo se pongan del lado de la oposición de Francia, el gran país fundador de la Unión”añaden.

Para los parlamentarios que firmaron esta carta, Francia planteó “tres condiciones para firmar el acuerdo” : “No aumentar la deforestación importada en la Unión Europea, no alinear el acuerdo con el Acuerdo Climático de París e introducir medidas espejo en materia de salud y medio ambiente. Evidentemente, estas condiciones no se cumplen “. ellos denuncian “La apertura de cuotas adicionales sin derechos de aduana o con tipos reducidos para la carne de vacuno, las aves de corral, el maíz, el azúcar y el etanol iría inevitablemente en detrimento de los productores y ganaderos europeos, en un contexto de distorsiones de la competencia y de ‘ingenuidad culpable’ con el falta de controles sobre los productos importados” y un acuerdo que pesaría “un riesgo sustancial para la seguridad del suministro agrícola y la trazabilidad de los alimentos en Europa”.

Tras un acuerdo “político” sellado en 2019 entre la UE y los países del Mercosur, la oposición de varios países, entre ellos Francia, bloqueó su adopción final, aunque países como Alemania y España esperan que se firme a finales de año. .