La información que indicaba que Hamás había abierto una oficina del grupo terrorista en Turquía fue desmentida rotundamente por una fuente cercana a los servicios diplomáticos turcos, que añadió que los miembros del grupo se contentaban con realizar viajes al país de vez en cuando.
Una reacción que siguió a las confidencias hechas el domingo por un diplomático árabe de Tiempos de Israelque informó que altos miembros de Hamás que vivían en Qatar abandonaron el emirato la semana pasada hacia Turquía. La salida se produjo después de que Doha anunciara su retirada de las negociaciones destinadas a establecer un alto el fuego en Gaza como parte de un acuerdo que habría abierto el camino para la liberación de rehenes israelíes, conversaciones en las que el país desempeñó un papel intermediario.
El diplomático árabe, que habló bajo condición de anonimato, restó importancia a esta expulsión de los miembros del politburó del grupo terrorista, destacando que la dirección de Hamás ya pasaba mucho tiempo en Turquía cuando no organizaba reuniones en Qatar.
Recibe gratis nuestra edición diaria por email para no perderte las mejores novedades ¡Regístrate gratis!
La salida de Doha de los miembros del buró político de Hamás fue anunciada por primera vez por el canal público israelí Kann.
El 8 de noviembre, Estados Unidos reveló que había pedido a Qatar que expulsara a los funcionarios de Hamás que residían allí: el grupo terrorista tenía una oficina abierta en el emirato desde 2012, apertura que supuestamente se produjo a petición de Washington, ya que Estados Unidos estaba dispuesto a preservar un canal de comunicación con la organización si fuera necesario. La administración Biden afirmó que había solicitado la expulsión de los funcionarios de Hamás después de que estos rechazaran repetidamente las propuestas de acuerdo que les habían sido presentadas y después de la ejecución de seis rehenes en el enclave costero, entre ellos un ciudadano estadounidense.
Veinticuatro horas después, Qatar anunció que renunciaba a su papel de mediador en las conversaciones y un diplomático declaró Tiempos de Israel que Doha había pedido a los líderes de Hamás que abandonaran el territorio a finales de octubre, aunque en ese momento no se había especificado ningún calendario.
Doha había subrayado, en aquel momento, que su decisión no sería necesariamente permanente y que era posible que Qatar retomara su papel de intermediario si las dos partes en pugna mostraban la voluntad de mantener conversaciones de buena fe con vistas a un alto el fuego. , lo que permitiría la liberación de los rehenes.
Según el diplomático que habló en ese momento, Qatar fue el único que decidió expulsar a los principales líderes del grupo terrorista después de determinar que ninguna de las partes estaba dispuesta a entablar negociaciones serias.
El emir Tamim bin Hamad al-Thani, gobernante de Qatar desde 2013, izquierda, se reúne con los líderes de Hamas Ismail Haniyeh, derecha, y Khaled Mashal en Doha, el 17 de octubre de 2017. (Folleto del gobierno de Qatar)
Turquía es una opción conveniente para Hamás, ya que las familias de muchos de los líderes de la diáspora del grupo terrorista ya viven allí.
Sin embargo, al acoger oficialmente a los principales miembros de Hamás, Ankara correría el riesgo de crear tensiones con la administración Biden, que había indicado, a principios de mes, que ninguno de sus aliados debería tomar la iniciativa de ofrecer asilo al grupo terrorista. Un posicionamiento que no debería ser más flexible cuando el presidente electo Donald Trump asuma el cargo en enero.
Ankara ha desempeñado hasta ahora un papel simbólico en las conversaciones sobre rehenes, dados sus vínculos de larga data con funcionarios de Hamás. Es difícil decir si Turquía desempeñará ahora un papel más importante en las negociaciones tras la retirada de Qatar.
Tras la muerte a mediados de octubre del líder de Hamás en Gaza, Yayha Sinwar, asesinado por el ejército israelí, Estados Unidos expresó sus esperanzas de ver finalmente avances en las discusiones en el país, ya que veían en Sinwar el principal obstáculo para finalizar un acuerdo. trato.
Qatar y Egipto, los mediadores árabes, habían presentado un punto de vista diferente. Si bien reconocieron las posiciones intransigentes de Sinwar, sintieron que las conversaciones se volverían más difíciles sin un liderazgo centralizado al frente del grupo terrorista, dijeron funcionarios árabes y estadounidenses a la reunión. Tiempos de Israel.
Los mediadores árabes culpan más a Israel por las negociaciones fallidas, señalando la negativa del Primer Ministro Benjamín Netanyahu a aceptar ideas de un alto el fuego indefinido y una retirada total de las tropas, incluso a cambio de todos los rehenes que todavía están cautivos en Gaza. En julio, el primer ministro añadió nuevas condiciones en el marco de un acuerdo de tregua después de que Hamás, por su parte, diera luz verde a la mayor parte de la propuesta que le fue presentada.
Los manifestantes se paran junto a una pancarta que dice “No regresarán a casa antes que los rehenes”, pidiendo al primer ministro Benjamin Netanyahu que llegue a un acuerdo para la liberación de los rehenes en la Franja de Gaza, frente a la oficina del primer ministro en Jerusalén, el 17 de noviembre de 2024. (Crédito: Chaim Goldberg/Flash90)
Los críticos de Netanyahu lo han acusado de priorizar su propia supervivencia política sobre las vidas de los rehenes, y sus socios de coalición de extrema derecha amenazan con derrocar al gobierno si acepta las propuestas presentadas hasta ahora.
Otros han dicho que las ofertas que se han hecho hasta la fecha son insuficientes para satisfacer las demandas del Estado judío y que dejarían intacto a Hamás, lo que seguiría planteando la amenaza que emana de Gaza hacia el sur de Israel.
Netanyahu se reunió con ministros del gobierno y altos funcionarios de seguridad el domingo por la noche para discutir la crisis de los rehenes. Los líderes de seguridad planearon decirle que Israel necesitaría mostrar más flexibilidad en las conversaciones para liberar a los rehenes, cuyas condiciones son duras.
Según una encuesta transmitida por el canal de noticias N12 la semana pasada, el 69% de los israelíes dijeron que apoyaban un acuerdo de cautivos que pondría fin a la guerra en Gaza. El 20% de los encuestados, por el contrario, se declara a favor de la continuación de los combates.
Se cree que 97 de los 251 rehenes secuestrados por Hamás el 7 de octubre todavía se encuentran en Gaza, incluidos los cuerpos de al menos 34 personas cuyas muertes han sido confirmadas por las FDI.
Hamás liberó a 105 civiles durante una tregua de una semana a finales de noviembre, y antes de eso fueron liberados cuatro rehenes. Ocho rehenes fueron rescatados con vida por las tropas. También se encontraron los restos de 37 rehenes, incluidos tres que habían sido asesinados accidentalmente por el ejército mientras intentaban escapar de sus captores.
Hamás también retiene a dos civiles israelíes que entraron voluntariamente a la Franja de Gaza en 2014 y 2015, así como los cuerpos de dos soldados del ejército israelí que fueron asesinados en 2014.
Related News :