Europa se moviliza por Ucrania
Al no ser inteligentes, los mensajes de Donald Trump tienen la ventaja de ser claros: para “poner fin a la guerra en Ucrania en 24 horas”, el 47º presidente de los Estados Unidos está dispuesto a hacer concesiones importantes a Vladimir Putin, que se ve así en movimiento. del estatus de agresor armado al de potencia victoriosa en sus conquistas militares. Entonces la ley dará paso a la violencia y la guerra.
Ucrania está tan preocupada como sus socios europeos, que han comprendido que lo que está en juego va mucho más allá de los territorios orientales de este país atacado por la Rusia de Putin. Después de mil días de combates, cientos de miles de muertos y cientos de miles de millones de dólares en daños, esta guerra podría congelarse muy rápidamente a costa de una peligrosa derrota que beneficiaría a un dictador cuyo ejército avanzaba a paso de tortuga frente a resistencia feroz.
Sin Estados Unidos, los europeos están indefensos ante un imperio amenazador como Rusia
Sin embargo, Europa se está movilizando –aunque tardíamente– en este conflicto que dura 33 meses y está mostrando progresos sustanciales, incluida la entrega de más de un millón de proyectiles de artillería, cuando antes producía diez veces menos por año. Pero en un frente ya desequilibrado donde los ucranianos luchan por reclutar -debido a la falta de movilización general-, cuando Rusia alinea alrededor de 500.000 soldados que no tienen otra opción que avanzar, una simple reducción de la ayuda estadounidense sería fatal. De hecho, ningún otro actor podría asumir el control para compensar… excepto comprometiendo sus propias tropas sobre el terreno, lo que claramente no está en la agenda.
El presidente ucraniano Zelensky puede estar preocupado por esto, porque en términos concretos no tendrá muchas opciones entre cumplir el objetivo del presidente Trump o encontrarse rápidamente en grandes dificultades, o incluso suspendido de sus funciones presidenciales si ya no cuenta con el apoyo de los Estados Unidos. .
Sin embargo, si Estados Unidos impusiera una línea divisoria –concediendo efectivamente parte del territorio ucraniano a su invasor ruso– probablemente sería necesario desplegar una fuerza militar considerable para garantizar que esta línea divisoria no se mueva según el capricho del amo de el país. Esta frontera temporal y disputada crearía una fuente de amenaza permanente para toda Europa, que esperaría con ansiedad a que el ejército de Putin se reconstruyera después de las gigantescas pérdidas “sufridas” en Ucrania. Y parte de las fuerzas armadas europeas estarían (in)movilizadas para garantizar esta línea de demarcación a la espera del “regreso del invierno”.
Vladimir Putin trabaja duro antes de que el frente se congele
Del lado ruso, dado que ahora se muestra el deseo de detener la situación, Vladimir Putin está trabajando duro para avanzar, particularmente en Donbass. Quiere garantizar el máximo de ganancias territoriales por la fuerza antes de la toma de posesión de Donald Trump el 20 de enero.
Recordemos, para quienes todavía lo dudan, que, debido a la falta de inversión común en un sistema equivalente, sólo los Estados Unidos disponen hoy de un sistema mundial de detección e inteligencia militar, en particular gracias a su red de satélites y sensores que permiten Determinar los objetivos y los medios para alcanzarlos. En otras palabras, sin Estados Unidos, los europeos están indefensos frente a un imperio amenazador como Rusia.
Los europeos podrían ser escuchados si se movilizaran… juntos
Sin embargo, esto podría cambiar si los europeos deciden movilizarse porque sus recursos combinados están a la altura del desafío, siempre que superen el juego del nacionalismo heredado del pasado para construir una defensa común, como los “Estados Unidos”. 50 estados pero dependiendo de un solo ejército…
En cuanto al intercambio que acaba de mantener el canciller alemán Olaf Scholz con Vladimir Putin, es probable que se trate más bien de una maniobra prevista para las elecciones legislativas del próximo febrero que determinarán su suerte política, mientras que los alemanes le reprochan en particular su decisiones a medias en el apoyo a Ucrania. ¿Por qué nunca aceptó entregar misiles Taurus –que no habrían cambiado el curso de la guerra pero ayudaron a debilitar las fuerzas de invasión rusas– cuando Alemania es el principal contribuyente en Europa al apoyo de Ucrania?
A la espera del plazo que Trump impondrá para congelar esta guerra, Putin está trabajando duro, al igual que Netanyahu…
¿Nadie para detener la carnicería en Medio Oriente?
Otro dirigente que debería haber acabado en prisión se alegra de la llegada “inesperada” de Donald Trump: es, por supuesto, Benjamín Netanyahu quien puede completar su matanza en Gaza y devastar parte del Líbano, con el argumento de “defendernos” contra Hamás, que ya no existe militarmente y contra Hezbolá, que ya no constituye una amenaza real para el ejército israelí. Los ataques ordenados por Netanyahu están provocando actualmente una media de 100 muertos y más de 300 heridos al día, de los cuales menos del 10% son objetivos militares.
Así que no importa que los objetivos militares declarados hayan sido excedidos hace tiempo, nadie puede detener a Netanyahu en su desencadenamiento de violencia, como si pudieran traer una paz duradera a Israel. Al contrario, el Estado hebreo estará más amenazado que nunca en el futuro por haber martirizado así a los palestinos (al menos 100.000 muertos) y a parte del Líbano con absoluto desprecio por los daños cometidos, las reglas de la guerra y el derecho internacional humanitario. .
Netanyahu persigue su verdadero objetivo, que es su visión mesiánica de un Gran Israel, expulsando de hecho a los palestinos de las tierras de las que quiere desposeerlos, en la Franja de Gaza (al menos en toda la parte norte) y en Cisjordania, donde La colonización por la violencia redobla su intensidad.
Lea también: ¿Trump fue elegido, los palestinos y Ucrania perdieron?
Biden había dejado de presionar a Netanyahu y Trump ahora le brinda todo su apoyo
La administración del presidente Joe Biden emitió un ultimátum el mes pasado para que Netanyahu dejara pasar la ayuda humanitaria, particularmente en el norte de Gaza. Este “ultimátum” expiró sin sombra de efecto: las FDI prohibieron efectivamente que la ayuda humanitaria llegara a estos territorios que el ejército israelí terminó devastados, por orden de Netanyahu. Para ello, este último incluso se deshizo de su ministro de Defensa, Yoav Gallant, cuando quería detener la matanza y recuperar a los últimos rehenes israelíes vivos.
Europa, que es el principal socio comercial de Israel, no ha dado los primeros pasos para sancionar esta política de terror que ahora lidera Netanyahu. El único freno a esta masacre es la llegada de Donald Trump a finales de enero, ya que quiere que esta guerra termine antes de su regreso oficial al poder, del que en realidad ya se ha apoderado. Y Biden parece más que nunca reducido a una forma de impotencia que habrá marcado su política exterior.
¿Irán versus Ucrania?
Sólo el destino de Irán aún no está sellado con la llegada de Donald Trump: apoyo y aliado regional de Rusia, es difícil imaginar que Trump no plantee la cuestión a Putin cuando prepara su “resolución” de la guerra en Ucrania. .
Netanyahu está presionando al presidente Trump para que le autorice a atacar a Irán con mucha más dureza, porque para ello necesita recursos estadounidenses, sobre todo en términos de apoyo (municiones especiales, reabastecimiento de combustible en vuelo) y, sobre todo, de inteligencia (guerra electrónica, detección de misiles tierra-aire). defensas aéreas, identificación precisa de objetivos, rutas de misiles).
Biden había rechazado este apoyo a Netanyahu contra Irán y técnicamente todavía puede retenerlo hasta la toma de posesión oficial de Donald Trump. ¿Pero entonces? ¿Se desviará Trump de su deseo de detener la guerra dándole a Netanyahu los medios para atacar en profundidad a Irán o preferirá debilitar el régimen de los mulás por otros medios? ¿Estaría dispuesto el presidente electo de Estados Unidos a “cambiar” el destino de Ucrania por el de Irán, al que Rusia abandonaría así?
“El que no dice nada consiente”
También para Irán Europa brilla por su ausencia, a pesar de que había desempeñado un papel clave en los acuerdos de control nuclear. Pero cuando se trata de Oriente Medio, algunos de sus miembros se sienten divididos ante la idea de frustrar las políticas de Israel, incluso cuando Netanyahu merece ser sancionado mil veces.
Mientras tanto, la abrumadora mayoría de naciones de todo el mundo (170 de 193 miembros de la ONU) votaron a favor de una resolución que “reconoce el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación”. Pero Netanyahu aún no ha terminado de quebrar a los palestinos ante nuestros ojos apenas asustados, como si hubiéramos olvidado este viejo refrán “ quien no dice una palabra consiente ».
Para completar,
Related News :