¿Está Francia condenada a ceder el paso a Alemania?

Si bien Donald Trump se ha esforzado por defender 3% del PIB, el umbral requerido Para seguir beneficiándose de la protección de los Estados Unidos en el seno de la OTAN, la clase política alemana ya se está poniendo en orden de batalla, para volver a ser el buen estudiante europeo a los ojos de Washington.

Así, reforzados por los resultados de una reciente encuesta, según la cual una mayoría de alemanes se declara favorable a aumentar el esfuerzo de defensa hasta alcanzar o superar el fatídico 3%, los tenores de los dos grandes grupos políticos del país, Boris Pistorius, el actual Ministro de Defensa y figura política favorita del país, por el SPD, y Friedrich Merz, por el CDU-CSU, al que se atribuye una amplia mayoría relativa en las encuestas, se presentaron se declaró a favor de tal aumento de los créditos militares.

Sin embargo, durante la posguerra y la Guerra Fría, París y Bonn habían tenido mucho cuidado en tener Gasto de defensa estrictamente equilibrado entre Francia y Alemaniaa pesar de un PIB alemán ya un 40% superior al de su vecino.

Con la presión de Washington y el consentimiento de la opinión pública alemana, por un lado, y las dificultades económicas y presupuestarias de París, por el otro, todo indica que esta paridad está muy amenazada, mientras que Francia debería dedicar el 4,5% de su PIB a sus ejércitospara alinearse con el 3% alemán.

Entonces, ¿está Francia condenada a ceder el paso a Alemania en términos de defensa europea y a desempeñar un papel secundario en la escena internacional, incluso frente a sus vecinos? ¡No necesariamente! Pero para responder a este desafío, París tendrá que ser a la vez decidida y creativa…

Alemania quiere volver a ser un buen alumno de la OTAN a los ojos de Washington y Donald Trump en términos de defensa

Obviamente, ningún líder importante en Alemania desea reiterar las tensiones germano-estadounidenses de 2016 y 2017, cuando Donald Trump hizo de Berlín su objetivo preferido en Europa, con el pretexto de un gasto de defensa alemán muy insuficiente.

Así, la mayoría de los dirigentes de los principales partidos políticos alemanes se expresaron a favor de un aumento significativo del esfuerzo de defensa alemán y de un objetivo que respete el umbral del 3% exigido por el nuevo presidente estadounidense.

Este es el caso de boris pistoriusel actual Ministro de Defensa, y ampliamente considerado para suceder a Olaf Scholz como cabeza de alambre SPDel principal partido de izquierda alemán, es desde hace dos años la figura política favorita de Alemania, la primera vez para un Ministro de Defensa.

De hecho, desde hace varios meses, este último se ha desvinculado de las posiciones de la canciller alemana, aún marcada por su pasado activismo antimilitar, para abogar por un aumento de los presupuestos de la Bundeswehr, así como por el retorno a una forma de reclutamiento elegido.

La CDU-CSUla alianza de partidos de derecha alemanes, cuenta hoy con el 33% de las intenciones de voto, mientras que la explosión de la coalición gubernamental, formada por Olaf Scholz, conducirá necesariamente a elecciones legislativas anticipadas, probablemente en marzo de 2025.

Friedrich Merzpresidente del partido demócrata cristiano CDU, tiene todas las posibilidades de ser el próximo canciller de Alemania. Se pronunció muy directamente a favor de un esfuerzo de defensa superior o igual al 3 % del PIB de Alemania, y ahora es incluso un tema de la campaña que comienza, al otro lado del Rin, una vez más, por primera vez en este país, que Tradicionalmente, durante mucho tiempo el país se ha mantenido alejado de las cuestiones de defensa en sus temas políticos.

Incluso Andrea Babcockel líder de verdes alemanes y actual Ministro de Asuntos Exteriores, se pronunció a favor de un aumento del presupuesto de la Bundeswehr, más allá del 2% previsto actualmente.

Por lo tanto, es muy probable que Donald Trump no tenga que hacer grandes esfuerzos para convencer a Alemania de que lleve su esfuerzo de defensa al 3% de su PIB, o más, la clase política del país, apoyada en esto por su opinión pública, que ya ha se comprometió con este camino.

Afectada por su economía y su deuda soberana, París lucha por alinear su esfuerzo de defensa con el de Berlín.

Sin embargo, este no es el caso de Francia, que se enfrenta a una gran crisis políticacon un gobierno de coalición que no tiene mayoría en la Asamblea Nacional y que, por tanto, está a merced de la más mínima moción de censura, un Parlamento que no puede disolverse antes de junio de 2025 y una opinión pública muy fracturada que no permite la aparición de un gobierno de coalición. mayoría absoluta del gobierno del país.

A esto se le suma un crisis presupuestaria sin precedentesligado a la explosión de la deuda soberana del país, que hoy supera el 110% del PIB, a inmensas dificultades para reformar el país y su gasto público que generan un déficit anual superior al 5% del PIB, y a un aumento de tipos que amenaza directamente los recursos estatales. .

En estas condiciones, lo mejor que podría haber obtenido el Ministerio de las Fuerzas Armadas, para 2025, habría sido el cumplimiento de la trayectoria presupuestaria establecida en el marco de la Ley de Programación Militar 2024-2030, para alcanzar un esfuerzo de defensa poco superior al 2%. del PIB en 2025, y 2,25% del PIB, a 2030.

Queda el 75% de este artículo por leer, ¡Suscríbete para acceder a él!