Planes sociales, dificultades económicas… ¿Va a aumentar la tasa de paro?

Un ligero aumento en el número de desempleados. Según los datos revelados este miércoles 13 de noviembre por el INSEE, en Francia está aumentando la tasa de desempleo en el sentido de la Oficina Internacional del Trabajo, es decir de personas sin empleo, que lo buscan activamente y están inmediatamente disponibles. Aumentó en 35.000 respecto a la primavera (+0,1 punto) y afecta a 2,3 millones de personas, es decir, el 7,4%. Un nivel relativamente bajo… aunque la tendencia es preocupante.

Porque el contexto no es una inversión de los números. En las últimas semanas, varias grandes empresas emblemáticas han anunciado la puesta en marcha de planes sociales, como Michelin y Auchan. El número de quiebras empresariales está aumentando, mientras que las cuentas públicas de Francia están en números rojos, lo que inevitablemente corre el riesgo de pesar sobre las políticas de empleo.

¿Qué deberías esperar? ¿Volverá el desempleo al país? El economista Éric Heyer, director del departamento de Análisis y Previsión del Observatorio Francés de las Condiciones Económicas (OFCE), responde a TF1info.

Las cuentas públicas están en números rojos, varias empresas se están preparando planes sociales …¿Francia está entrando en una nueva ola de desempleo?

Eric Heyer: Es posible. En los últimos años, es posible que el desempleo haya caído demasiado rápido. Desde la crisis sanitaria, Francia se ha comido el pan blanco: a pesar de una actividad limitada, hemos creado un gran número de puestos de trabajo. Desde 2019, el sector privado ha producido un 5% más, al tiempo que ha contratado un 6,5% más de empleados. Estas creaciones de empleo fueron demasiado fuertes, no vinculadas a razones estructurales, con una pérdida de productividad. Se esperaba una vuelta a la normalidad después de muy buenas actuaciones.

Durante la crisis, el Estado salvó a un gran número de empresas que deberían haber quebrado

Eric Heyer

¿Por qué se crearon “demasiados” puestos de trabajo?

Tres razones pueden explicar esto. En los últimos años, la formación de aprendices ha sido subvencionada masivamente: de 300.000 aprendices en 2019, ahora estamos cerca del millón. Sin embargo, esto es caro: más de 25 mil millones de euros al año. Ahora el gobierno dice basta. El aprendizaje dejará de apoyar el empleo. También se produjo una retención de mano de obra: muchas empresas deberían haber despedido personal, pero no lo hicieron pensando que la actividad se recuperaría. Excepto que las perspectivas empresariales se han derrumbado, por lo que las empresas se están adaptando. El tercer motivo son las ayudas públicas concedidas a las empresas durante la crisis del Covid-19.

¿No debería haberse hecho?

Sí, muchas empresas se han salvado. Normalmente, cada año se producen entre 45.000 y 67.000 quiebras empresariales. Pero durante la crisis sanitaria bajamos a 28.000. Esto creó una “zombificación” de la economía: el Estado salvó a un gran número de empresas que deberían haber quebrado. Lo que salvó, según nuestras estimaciones, alrededor de 180.000 puestos de trabajo. Hoy ha llegado el momento de que las empresas paguen los préstamos garantizados por el Estado. Los que no pueden fracasar.

¿El objetivo del pleno empleo? Es muy poco probable que se alcance

Eric Heyer

Consecuencia directa: aumenta el desempleo, pero ¿en qué medida?

Creemos que la tasa de desempleo alcanzará el 8% a finales de 2025 (su nivel a principios de 2021, nota del editor). Para 2026, todo depende del escenario de crecimiento. Si repunta con fuerza, no creará empleos sin destruirlos, lo que estabilizará el desempleo en general. Pero si no hay mucho crecimiento, se destruirán empleos. Este segundo escenario es el más probable, lo que conducirá a un mayor aumento del desempleo.

Sin embargo, Emmanuel Macron esperaba, durante la campaña presidencial de 2022, volver al pleno empleo. es decir, alrededor del 5% de desempleo . ¿Misión imposible?

Es muy poco probable que se logre este objetivo. Siempre debemos tener cuidado, nunca estamos a salvo de las buenas noticias. Aun así, la situación internacional es complicada: la elección de Donald Trump en Estados Unidos será bastante negativa para el crecimiento de la zona del euro. El contexto nacional no lo es menos, con una estrategia presupuestaria restrictiva hasta el final del quinquenio. Por lo tanto, debería haber poca demanda interna y poca demanda externa, por lo que muy pocas razones para que la actividad se recupere significativamente en Francia.

• >

  Leer también

  ENTREVISTA – La deuda de Francia: “Vamos a pagar todos”

¿Cuáles serían las condiciones de esta “buena noticia”?

Los franceses han ahorrado demasiado desde la crisis. La única posibilidad sería que les entrara ansia de consumo y echaran mano de sus ahorros para mantener el crecimiento. Éste no es nuestro escenario, pero el gobierno cree en él. A corto plazo, todavía hay más razones para pensar que la actividad no volverá a repuntar y no al contrario. Sobre todo, corremos el riesgo de encontrarnos con un crecimiento lento, en torno al 1%, que no crea empleo.