El martes, el juicio por el asesinato de Eythan, un niño de 3 años, en Guingamp (Côtes-d’Armor) en julio de 2022, continuó a última hora de la tarde del martes 12 de noviembre de 2024.
Durante esta sesión judicial, que se desarrollará hasta el viernes, un psicólogo clínico desarrolló la personalidad de la madre del niño, quien comparecía en libertad por privación de cuidados y falta de asistencia a un menor en peligro. En cuanto a Gaël Scoubart, padrastro del niño y sospechoso de su asesinato, se encuentra en el palco de acusados.
Lea también: Asesinato de Eythan en Guingamp: “El cuerpo del niño estaba extremadamente delgado”
“Una imposibilidad de cuidar a tu hijo”
El practicante describe a una mujer. “deconstruida, en negación, presa de la dependencia emocional después de perder a su madre a los 11 años”. Ella también señala “ una incapacidad para cuidar a su hijo” debido a su degradado estado mental.
Me Klij Delilaj, uno de los abogados del padrastro del niño, intentará entonces sembrar dudas en las mentes de los jurados. “Si la madre hubiera sido culpada del asesinato, ¿sus conclusiones habrían sido diferentes? » “Analizamos la personalidad. No, ella no cambiaría. »
La presidenta Aurore Carpentier reformulará luego al abogado: “Les recuerdo que el imputado nunca fue imputado por este delito. ¡Esta pregunta está fuera de tema! » El interrogatorio del abogado tiene el don de molestar a Françoise Le Goardet, abogada de la madre: “¡Sería bueno hacer preguntas en lugar de declaraciones!” »
Lea también: Asesinato de Eythan, de 3 años, en Guingamp en 2022: el horror ante el tribunal penal de Côtes-d’Armor
¿Un niño “inmanejable”?
Al final de la tarde, la madre del pequeño fue entrevistada sobre su existencia en ese momento y los hechos. “Ya no iba bien, ya no limpiaba. Consumíamos 20€ de cannabis al día. Fue Gaël quien se hizo cargo de Eythan”especifica el que dormía de día y vivía de noche.
El día antes del descubrimiento del cuerpo sin vida de Eythan, el 9 de julio de 2022, se levantó alrededor de las 5 de la tarde. Su pareja le dice que el niño está durmiendo la siesta, que ha estado inmanejable » y el lo tiene “escrito” y también que el chico “se lastimó a sí mismo”. El transcurso de la velada sigue siendo confuso, al igual que los recuerdos. Ambos consumen alcohol, cannabis, antidepresivos. Mezcla este cóctel ya explosivo con metadona, a veces heroína, ansiolíticos…
Ella intenta calentar al niño.
Al día siguiente, cuando la madre se levantó, su compañera informó que el pequeño “no comió, está enfermo”. Ella entra a la habitación. “Eythan ya no se movía, ella sollozó. Tenía frío y sangre seca alrededor de la boca. Sus labios eran azules. » Intenta calentar al niño antes de que pidan ayuda.
Según él, Gaël Scoubart había observado dos veces anteriormente que el niño no se despertaba sin preocuparse demasiado. ¿Podría haberlo salvado? La pregunta permanece. Según los servicios de emergencia presentes en el lugar el día del macabro descubrimiento, ella le dijo: “¿Qué le hiciste a mi bebé?” »
La policía testificará que la madre llora, parece perdida, pide su teléfono que permanece en la habitación del pequeño. En cuanto al padrastro, no muestra ningún interés por el niño. “Él sólo quería pasear a su perro”informa el presidente del Tribunal de lo Penal.
Una posición corporal que cuestiona
Thomas Jourdain-Demars, segundo abogado del suegro, volverá a la carga. En prisión preventiva, la mujer envió una carta afirmando que todavía lo amaba. “Cualquier madre habría dejado de amar al asesino de su hijo…” La respuesta es mordaz. “Pero soy una madre tan terrible. ¿Eso te sorprende tanto? » ¿Pensó que él tenía la intención de matar a su hijo? “Por un lado, me digo a mí mismo que no podría haberlo hecho. Por otro lado, Eythan está muerto. »
Entonces Le Goardet le hará esta pregunta: “Cuando entraste a su habitación, ¿cuál era la posición de tu hijo? » La madre le asegura: “Estaba a un lado. » Para que conste, los médicos forenses habían señalado que el pequeño había fallecido desde “al menos doce horas antes de que llegue la ayuda”colocado sobre el estómago.
Tras una larga audiencia de casi doce horas, el presidente del tribunal leerá la transcripción de una conversación telefónica entre la madre y su padre, mientras ella se encontraba en prisión preventiva. “Me levanté esa noche. Lo vi poner a Eythan en su cama. Es una puesta en escena. ¿Cómo lo vio hacer eso? »
Los debates continúan este miércoles 13 de noviembre, incluido el interrogatorio del imputado sobre los hechos y la audiencia a los psicólogos que lo examinaron.
Related News :