cómo el partido de fútbol se convirtió en un enfrentamiento político

POLÍTICA – “No politizar el deporte”, y al mismo tiempo… El partido Francia-Israel que se disputará este jueves 14 de noviembre en el Stade de France no puede considerarse un simple acontecimiento deportivo. Tanto en el contexto de los recientes enfrentamientos en Amsterdam como en vista de las extraordinarias medidas de seguridad y del número de líderes políticos que asistirán a la reunión, incluido el Presidente de la República.

El ministro de Deportes, Gil Avérous, aseguró en CNews en vísperas de la reunión que era “sobre todo un evento deportivo”el mensaje es difícil de escuchar. Hay que decir que a nivel deportivo, lo que está en juego para los Bleus es poco: después de su gran victoria (4-1) en el partido de ida en Hungría, un simple empate contra una nación que sólo figura en el puesto 81 de la clasificación de la FIFA. asegurará su clasificación para los cuartos de final de la Liga de las Naciones. ¿Prueba de este bajo interés? El número de plazas vendidas – 25.000 el miércoles por la mañana, según el Ministro de Deportes, un poco menos según la prensa – hace temer un nuevo récord de asistencia más baja registrada por los Bleus en el Estadio de Francia.

Por el contrario, las gradas estarán llenas de figuras políticas. Han anunciado su presencia el presidente de la República Emmanuel Macron y su primer ministro Michel Barnier, los dos ex jefes de Estado Nicolas Sarkozy y François Hollande y la presidenta de la región de Île-de-France Valérie Pécresse. Porque hay mucho más en juego que la clasificación para el resto de la última competición inventada por la UEFA.

« El fútbol siempre ha estado del lado de los menos favorecidos »

Efectivamente, el partido entre los Bleus y la selección israelí lleva varias semanas en la mente de la gente. Desde mediados de octubre, Francia Insumisa, a través de la voz del diputado Louis Boyard, exigió su cancelación. Principal motivo aducido: la necesidad de que Francia marque su oposición a la estrategia del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que La France insumisa sigue denunciando. “Ante el genocidio en Gaza, los azules no deben recibir a Israel en el Estadio de Francia”escribió el diputado de Val-de-Marne en X.

El movimiento de Jean-Luc Mélenchon no es el único que aprovecha la reunión para hacer valer su posición. En la Asamblea Nacional se trata de continuar la rehabilitación del partido fundado entre otros por antiguos colaboradores de las poblaciones judías. Prueba de ello es la petición del diputado de Yonne, Julien Odoul, de organizar la reunión en Córcega. “una tierra donde no hay antisemitismo ni provocaciones pro-Hamas, donde la seguridad está garantizada” . Y añadió en RMC el 7 de noviembre: “una tierra que tiene un vínculo especial con nuestros compatriotas de fe judía. » Una referencia a la historia de Córcega, un departamento donde ningún judío fue arrestado ni deportado durante la Shoah.

Estas solicitudes podrían haber quedado en letra muerta, ya que el prefecto de policía de París, Laurent Núñez, interrumpió los debates sobre un posible traslado y una sesión a puerta cerrada a partir de mediados de octubre. Pero eso fue antes de la noche del 7 al 8 de noviembre y de la violencia que se produjo al margen del partido entre Maccabi Tel Aviv y Ajax Amsterdam en Holanda.

Una cuestión de principio y de unidad nacional »

El domingo 10 de noviembre, el Elíseo anuncia la presencia de Emmanuel Macron en la reunión. Si el Presidente de la República es un apasionado del fútbol y asiste cada año a determinados partidos de los Bleus, sorprende su llegada para un partido sin ningún interés deportivo real. Para la AFP, su entorno asume el vínculo con los incidentes de Ámsterdam: el viaje no estaba previsto, pero Emmanuel Macron quiere “enviar un mensaje de fraternidad y solidaridad tras actos antisemitas intolerables” en los Países Bajos, según se informa.

Lo mismo ocurre con sus dos predecesores, Nicolas Sarkozy y François Hollande. Cerca del parisinoel entorno del exlíder socialista deja saber que ha cancelado “un compromiso planificado desde hace mucho tiempo” para liberarte. “El presidente es plenamente consciente de la dimensión que toma el partido en cuanto a lo que está en juego. Un símbolo que encarna la lucha contra el antisemitismo por la que está y estará siempre comprometido”.explica su oficina a nuestros compañeros. Un argumento idéntico esgrimido por Nicolas Sarkozy.

A pesar del supuesto simbolismo que rodea su llegada, el Ministro Gil Avérous mantiene su argumento y le asegura: “La presencia de los ex presidentes de la República demuestra que, sobre todo, vamos a apoyar a nuestra selección francesa que tiene un desafío deportivo”. Sencillamente, añade, ¿es una cuestión de “Demostrar también que en Francia hay unidad nacional y que no nos dejamos intimidar por los grupos de presión. » Su colega de Interior, Bruno Retailleau, hizo que mantener el partido en el Stade de France fuera una cuestión de principios y “orden republicano”. « Mantener el partido in situ significa demostrar a quienes quieren asustar a la población, que quieren liderar una lucha contra una categoría de la población, que el Estado francés se opondrá a ellos con determinación. coincide Gil Avérous. Un ataque puro y simple al Rally Nacional y a La France insumisa. Una acción más, además, que tendrá lugar fuera del campo.

Ver también en El HuffPost: