La RCMP puede destruir pruebas en el caso de Robert Pickton

Un juez de la Corte Suprema de Columbia Británica dice que tiene competencia para ordenar la eliminación de miles de pruebas incautadas hace décadas en la granja de cerdos del asesino en serie Robert Pickton, que se utilizaron o no durante su juicio por asesinato.

Un fallo publicado en línea el miércoles dijo que la Real Policía Montada de Canadá (RCMP) puede buscar la eliminación de unas 15.000 pruebas recopiladas durante el registro de la propiedad de Pickton en Port Coquitlam, incluyendo Objetos determinados como pertenecientes a las víctimas..

El año pasado, la policía pidió instrucciones al tribunal para que se le permitiera eliminar la montaña de pruebas reunidas en el caso contra Pickton, quien fue declarado culpable de asesinato en segundo grado de seis mujeres, aunque inicialmente fue acusado de asesinato en primer grado de 27 mujeres.

Pickton murió en mayo tras ser atacado en una prisión de Quebec.

Algunos familiares de las víctimas han impugnado la supresión de pruebas porque tienen una demanda civil pendiente contra el patrimonio de Pickton y su hermano, David Pickton. Quieren asegurarse de que las pruebas que necesitan no se dispersen ni se destruyan.

El tribunal rechazó su solicitud de intervenir en julio de este año y ahora ha dictaminado que tiene el poder de ordenar la destrucción de las pruebas, ya sea que se hayan utilizado o no en el juicio de Pickton.

La decisión indica que el plan policial presentar una serie de solicitudes obtener órdenes judiciales que le permitan deshacerse de las pruebas porque está obligado legalmente a deshacerse de la mercancíaya que ya no son necesarios para ninguna investigación o procedimiento penal.

El juez Frits Verhoeven dijo en su fallo que puede haber motivos para dudar de la jurisdicción del tribunal sobre los artículos incautados en la granja que no se presentaron como prueba.

Pero indicó que esa sería una decisión que se tomaría más adelante, señalando que la cuestión de si el tribunal conserva su competencia inherente para ordenar la destrucción de artículos incautados puede quedar para su consideración, de ser necesario, en otro caso.

Jason Gratl, el abogado que representa a los familiares de las víctimas en los casos civiles contra los hermanos Pickton, aseguró en una entrevista el miércoles que el último fallo del tribunal no significa que las pruebas serán destruidas.

Cualquier preocupación sobre la destrucción de pruebas es prematura. No es porque el tribunal conocerá la solicitud de autorización del GRC destruir la evidencia de que el tribunal la aceptará.

El señor Gratl afirmó que si el GRC Si solicita deshacerse de pruebas que podrían ser útiles para probar casos civiles, pediría al tribunal que las tenga.

Intentaremos tomar posesión de cualquier evidencia cuya GRC ya no quiere para probar esta demanda civildeclaró.

Gratl señaló que no se ha fijado ninguna fecha para la vista de los casos civiles.

La decisión anterior del tribunal indica que el GRC acordó permitir que algunos de los demandantes del caso civil participar de forma limitada al proceso de solicitud de disposición, acordando informarles si la policía identifica un derecho de propiedad o interés de propiedad sobre los artículos destruir.