Cómo Netanyahu supuestamente orquestó el abandono de los rehenes

Durante semanas, y tras la interminable ofensiva del ejército israelí contra Gaza y luego el sur del Líbano, no se ha producido ningún diálogo entre los mediadores israelíes, estadounidenses, egipcios y qataríes. Muchos de los israelíes, sin otra opción, apoyaron a Benjamín Netanyahu en la guerra entre el Estado hebreo y las dos organizaciones islamistas, pero siempre han sido extremadamente críticos con su acción para liberar a los rehenes.

Cada vez que se reanudaron las conversaciones, Israel envió una delegación, se mostró abierto y acabó arrasando con toda esperanza. Los ataques virulentos contra la falta de estrategia de “Bibi” inundan la opinión pública sin que el Primer Ministro israelí haya vuelto a colocar el asunto de los rehenes en el primer lugar de su lista de prioridades. ¿Y si todo esto hubiera sido magistralmente orquestado?

Las «fugas sinwar»

En un artículo del periódico israelí Yedhot Araonot, sobre la publicación de documentos sensibles, las “filtraciones de Sinwar”, aprendemos más sobre la estrategia deliberada del Primer Ministro para engañar a la opinión israelí, con el fin de proseguir la guerra sobre todo y relegar la cuestión de rehenes al fondo. Este artículo analiza la divulgación de documentos clasificados en Israel, que involucra filtraciones de inteligencia sensible y una campaña de desinformación política, cuyo objetivo era manipular a los israelíes.

Varias personas, entre ellas un portavoz de la Oficina del Primer Ministro y otros sospechosos, supuestamente tuvieron acceso a información secreta sin la debida autorización de seguridad, con la aparente complicidad de algunos miembros del gobierno. Por estas sospechas ya se ha detenido a varias personas. El asunto, un poco complejo, consta de varias partes. Estamos hablando, en primer lugar, de una filtración de documentos clasificados de instituciones de defensa, que podría representar riesgos reales para la seguridad nacional, porque la publicación de esta información podría revelar métodos operativos sensibles.

Entonces, un individuo que en ese momento no hubiera superado las pruebas de seguridad requeridas para dichos archivos habría tenido acceso a áreas sensibles. Un individuo que, sin embargo, está presente durante las reuniones y viajes confidenciales del propio Primer Ministro. También se habla de manipulación de ciertos documentos secretos dentro de la oficina del Primer Ministro, que podrían comprometer la seguridad nacional y que supuestamente se han filtrado.

Por último, se habría llevado a cabo una sofisticada campaña de desinformación cuyo objetivo era engañar a los israelíes explicándoles por qué los rehenes no fueron liberados y responsabilizando a Hamás del fracaso.

La orquestación de una campaña de desinformación israelí

Esta campaña habría sido orquestada desde cero para crear una distracción y, sobre todo, para evitar una investigación oficial en Israel sobre el por qué y el cómo del fracaso en la liberación de los rehenes israelíes. El artículo confirma claramente que el Primer Ministro Netanyahu se mostró reacio a aceptar un acuerdo para liberar a los rehenes debido a la presión política y, sobre todo, al temor de que su coalición se hiciera añicos. Para qué ? Porque liberar a los prisioneros “cueste lo que cueste” significaba negociar y hacer concesiones.

Netanyahu, que hizo todo lo posible para volver al poder y pretende permanecer en él, debe su salvación sólo al apoyo de los dos partidos supremacistas y racistas de ultraderecha, liderados por Itamar Ben Gvir, el ministro de Seguridad Nacional, y Bezalel Smotrich, el de finanzas. Sin embargo, estos dos hacedores de reyes de “Bibi” no quieren discutir ni negociar nada desde el 7 de octubre, excepto poner fin a Hamás y, de hecho, a Hezbolá. También quieren acabar con los palestinos, Palestina y los árabes. Muchos israelíes traumatizados, después del cataclismo humano del 7 de octubre, compartían la misma opinión, por supuesto, pero no necesariamente a toda costa. Aquí es donde reside el problema: queremos el fin de Hamás y al mismo tiempo queremos la liberación de los rehenes.

El sacrificio de rehenes por la supervivencia política

No fue así, pero a través de una serie de documentos difundidos en la opinión pública y los medios de comunicación, Netanyahu intentó responsabilizar sistemáticamente a Hamás del fracaso de todas las negociaciones de alto el fuego y liberación de rehenes. Por encima de todo, Hamás quería la liberación de los prisioneros palestinos. Pero ¿qué pensar cuando sabemos que Yahya Sinouar, el instigador y conductor del 7 de octubre, pasó 20 años en cárceles israelíes y finalmente fue liberado durante la liberación en 2011 del soldado israelí Gilad Shalit detenido en Gaza durante 5 años?

Casi 13 meses después de la tragedia, sólo quedan con vida unos cincuenta prisioneros israelíes en los túneles de Hamás. Y tal como está sucediendo, es seguro que todos morirán gradualmente, en condiciones terribles, porque Netanyahu se enfrenta a un impasse, su impasse: si discute, si negocia, pierde el apoyo de su coalición, y su el gobierno cae. Es imposible que se detenga en ese “buen camino”, cuando logró eliminar a los principales dirigentes y ejecutivos de Hamás y de Hezbolá, para dejar los laureles reposar en un hipotético sucesor.

Pero la continuación de la investigación y las consecuencias de la detención de algunas personas cercanas al asunto, así como el inexorable aumento de la ira de los israelíes que esperan desde hace un año el regreso de sus seres queridos, pueden obstaculizar el proceso. un poco más adelante para Netanyahu, acusado durante años de mezquinos cálculos políticos para su propia supervivencia. Esta vez, sería el mayor escándalo político que haya causado por una de las peores tragedias que ha conocido Israel desde su nacimiento. Las letras del nombre de Netanyahu bien pueden quedar grabadas en la memoria de todos los israelíes.

Mientras tanto, Netanyahu está teniendo rencores durante el interrogatorio al que será sometido el principal sospechoso detenido, que es uno de sus familiares y que está en el centro del actual asunto. ¿No tendrá entonces Netanyahu otra opción que dimitir finalmente? ¿Y qué riesgo correría Israel en un período de caos regional como rara vez ha experimentado desde su creación?

_______