Europa, Gaza y la “seguridad de Israel” – columna de Francis Wurtz – 26 de octubre de 2024

“Gaza es la verdadera encarnación del infierno en la Tierra. Si este nivel de horror no despierta nuestra humanidad y nos mueve a la acción, ¿qué lo hará? » Este grito de verdad lo lanzó el 18 de octubre el portavoz de Unicef, agencia de la ONU encargada de defender los derechos de los niños, ante el insoportable desastre humano que se agrava día tras día con la guerra de Netanyahu.

Al mismo tiempo, los jefes de Estado o de Gobierno europeos comentaron a su manera (en las conclusiones de su cumbre) esta misma situación en estos términos: “El Consejo Europeo está profundamente preocupado. (…) Invita a todas las partes a ejercer la mayor moderación. (…) Reafirma el derecho de Israel a defenderse, así como el apego de la Unión Europea a la seguridad y la estabilidad regional de Israel…”

Ninguna condena a la potencia de extrema derecha responsable de estos crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad ni, más aún, sanciones contra ella, a pesar de las posiciones excepcionalmente severas adoptadas contra ella por los más altos tribunales internacionales: la Corte Internacional de Justicia y la Corte Internacional de Justicia. ¡Fiscal de la Corte Penal Internacional!

¿Cómo podemos explicar esta complacencia e impunidad, sino esta connivencia con el peor gobierno que Israel haya conocido?

Semejante insensibilidad provoca escalofríos al mismo tiempo que plantea la pregunta: ¿cómo explicar esta complacencia y esta impunidad, sino esta connivencia con el peor gobierno que este país ha conocido? ¿Qué justificación pueden ofrecer las democracias occidentales para tal negación, que además se apresuran a castigar a los Estados que atacan los derechos de un pueblo? Las únicas respuestas a estas importantes preguntas que el Consejo Europeo proporciona en este caso son “El derecho de Israel a defenderse” y “El compromiso de la UE con la seguridad de Israel”.

Lo primero no es admisible, nada puede justificar estos crímenes masivos en serie, ni siquiera la respuesta al terrible ataque terrorista del 7 de octubre de 2023. En cuanto a la seguridad de Israel, es, por supuesto, un motivo de preocupación legitimado por la historia. Pero ¿quién puede creer que organizar la aniquilación de Gaza, sembrar muerte, hambre y terror entre sus 2,4 millones de habitantes, deshumanizar a su pueblo hasta el punto de tratarlo como“animales humanos” ¡Preparemos un futuro de paz para la sociedad israelí!

¿Quién puede ignorar este hecho evidente, reconocido internacionalmente desde 1967: la seguridad de Israel está estrechamente vinculada al establecimiento de una paz justa y duradera con sus vecinos, lo que implica ante todo el fin de la ocupación y la colonización de los territorios palestinos? Ofer Bronchtein, ex asesor de Yitzhak Rabin, de quien nadie puede sospechar que simpatice con Hamás, Hezbollah o el régimen iraní, dijo que él mismo estaba convencido, en TF1 el 2 de octubre, de que “Si hubiera existido un Estado palestino, no habría habido el 7 de octubre” (1).

Sin embargo, Netanyahu y los de su calaña se oponen a cualquier perspectiva de creación de un Estado palestino, del mismo modo que han rechazado sistemáticamente desde 2002 el plan de paz de la Liga de Estados Árabes que propone la normalización de las relaciones con Israel en el marco de un acuerdo de paz global que incluya todos los países árabes, a cambio de la retirada total de los territorios ocupados y el reconocimiento de un Estado palestino sobre la base de las resoluciones de la ONU.

Éste es el futuro de todos los pueblos de la región. Cubrir a los enemigos con esta perspectiva de paz es condenarse a aceptar lo inaceptable.