En un contexto de crecientes tensiones a lo largo de la Línea Azul que separa el Líbano de Israel, ha estallado la controversia en torno al papel y la presencia de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL). Mientras Israel pide la retirada de las fuerzas de paz de las zonas de combate, Francia reafirma la importancia de su misión. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha rechazado categóricamente las acusaciones de que las tropas israelíes atacaron deliberadamente a las fuerzas de paz de la FPNUL, calificándolas de “completamente falsas”. Sin embargo, ante la intensificación de los combates entre el ejército israelí y Hezbolá, Netanyahu instó al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, a “proteger a las fuerzas de paz de inmediato”.
En dos días, cinco cascos azules resultaron heridos por fuego israelí y otros 15 tuvieron que ser tratados por asfixia debido al humo provocado por el fuego israelí cerca de una de sus posiciones.
En directo contraste con la posición israelí, el ministro francés de las Fuerzas Armadas, Sébastien Lecornu, defendió firmemente el mantenimiento de la FPNUL. En el canal France 5, declaró: “El día que las armas se callen, siempre existirá esta Línea Azul, habrá la resolución 1701 o una nueva resolución, siempre habrá un ámbito del que tendremos que asumir responsabilidad. neutralización”. Lecornu subrayó que la misión de la FPNUL “está destinada a permanecer”, insistiendo en que sólo Naciones Unidas tiene la autoridad para retirar estas fuerzas. Esta posición francesa es compartida por otros países europeos que contribuyen a la FPNUL. El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, también afirmó que no habrá “ninguna retirada de la FPNUL”. Para el miércoles está prevista una reunión por videoconferencia de los países europeos contribuyentes (Italia, Francia, España e Irlanda) para armonizar sus posiciones.
La FPNUL, con aproximadamente 10.000 efectivos de mantenimiento de la paz, desempeña un papel en el mantenimiento de la estabilidad a lo largo de la frontera entre Israel y el Líbano. Sus mayores contingentes proceden de Indonesia, India, Ghana, Italia y Nepal, con importantes contribuciones de Malasia, España, Irlanda y Francia.
Este desacuerdo entre Israel y sus aliados europeos sobre el futuro de la FPNUL pone de relieve la complejidad de la situación geopolítica en la región. Mientras Israel busca proteger sus intereses de seguridad inmediatos, los países europeos enfatizan la importancia de una presencia internacional continua para mantener la estabilidad a largo plazo. Esta divergencia de puntos de vista podría tener implicaciones significativas para el futuro de la misión de la ONU y, más ampliamente, para la dinámica de seguridad en Medio Oriente.
Related News :