“JD Vance siempre tuvo la capacidad de activar o desactivar su lado escandaloso, de parecer razonable. […]. Es esta versión de sí mismo la que presentó a audiencias de todo el país durante el debate del martes por la noche, muy lejos de la que muestra cuando hace campaña frente a los partidarios de Maga. observa un editorialista de New York Times.
“Se fue el JD Vance del infame ‘gatos locos sin hijos’”, lo confirma un columnista del mismo título, que habla de “camaleón” sobre el compañero de fórmula de Donald Trump.
Y frente a su oponente republicano, el demócrata Tim Walz no logró quitarse la máscara en el duelo de candidatos a la vicepresidencia del 1es Octubre, lamenta el editorialista David Firestone, citado anteriormente.
“En lugar del astuto encanto del Medio Oeste tan efectivo en sus discursos y anuncios de campaña, mostró un nerviosismo que hizo que algunas de sus respuestas fueran desconcertantes. Y eso le hizo perder varias oportunidades de recordar a los votantes que Trump no era apto para el cargo”. sobre temas como el cambio climático, la inmigración o la salud.
Un debate cordial
Eficazmente, “La versión de Trump de JD Vance era mejor que la original
Related News :