El ataque de Irán a Israel: ¿un nuevo capítulo en la guerra?

Después de los ataques con misiles de Irán contra territorio israelí para “vengar” las muertes de los líderes de Hezbollah libanés y Hamas palestino, las amenazas de represalias por parte de Israel y Estados Unidos no tardaron en llegar. La perspectiva de una reducción de la tensión militar parece alejarse día a día. ¿Qué busca Irán al lanzar este ataque? ¿A qué tipo de represalias está expuesto?

Ataque iraní: los desafíos de una respuesta

Derramar Bertrand BadieEl ataque iraní debe evaluarse a la luz de dos ejes fundamentales: el “eje de la credibilidad” y el “eje estratégico”. La credibilidad responde a la necesidad de una reacción tras los asesinatos de sus aliados por parte de Israel. “El objetivo de Irán es establecerse como una potencia regional, es decir, como un actor reconocido y respetado en el juego del Cercano y Medio Oriente. Debe mostrar su fuerza, aunque esta noción esté hoy devaluada hasta el punto de que ya no conduce a resultados políticos positivos. Por ejemplo, la política de fuerza seguida por el Estado de Israel desde su creación nunca ha podido conducir a una solución política duradera. Incluso durante las guerras de descolonización, Estados Unidos, en Vietnam, en Afganistán, en Irak, nunca han podido sacar de su fuerza la solución a los desafíos que se les oponían. A pesar de todo, esta fuerza militar sigue íntimamente ligada a la. credibilidad, tienes que mostrar tu poder.recuerda Bertrand Badie. Por tanto, una demostración del efecto de fuerza es inevitable. ¿Cómo podríamos imaginar que Irán no reaccionaría ante el asesinato en Teherán el 31 de julio de Ismaël Haniyeh, o el muy recientemente de Sheikh Nasrallah en Beirut? Por su parte, el eje estratégico responde a la necesidad de proyección hacia el futuro, de saber qué debemos hacer para el día siguiente. Y aquí las cosas se complican: en primer lugar, no era ningún secreto que este ataque tendría pocas probabilidades de crear una situación de destrucción en Israel. En segundo lugar, en la perspectiva de una guerra total, sabemos que el equilibrio de poder no es favorable a Irán. En tercer lugar, identificamos una especie de colusión entre una serie de actores que no encuentran interés en una guerra total: Irán y Hezbollah en particular, pero también Estados Unidos. Estos últimos se dan cuenta de que ya no tienen control sobre esta región en llamas”.

¿Un ataque que va más allá de una simple demostración de fuerza?

Si los lanzamientos de misiles por parte de Irán parecen vinculados a la necesidad de reaccionar simbólicamente, no están exentos de un mayor deseo de causar daños, según Héloïse Fayet. “Por un lado, los iraníes advirtieron a los israelíes a través de los estadounidenses, dando al Estado judío la posibilidad de interceptar y destruir la mayoría de los misiles. Pero, por otro lado, el uso de misiles balísticos más eficientes y penetrantes que los utilizados durante el ataque de abril de 2024, así como su número, muestra una voluntad de dañar que va más allá de la demostración de fuerza.

Todo parece depender del equilibrio que busca Teherán entre mostrar su poder, por un lado, y abrir el diálogo internacional, por el otro. heloïse fayeRecuerda que el presidente iraní incluso propuso “Renunciar a las armas si Israel hiciera lo mismo. Este tipo de declaración, combinada con ofensivas aéreas, subraya este deseo de conciliación entre el mantenimiento de su influencia regional y las aperturas diplomáticas, con el objetivo de levantar las sanciones que pesan sobre Israel. ‘economía iraní’, comenta el investigador.

El espectro de la energía nuclear iraní

Si Israel plantea a menudo el espectro del poder nuclear iraní en la sede de las Naciones Unidas, la amenaza es más una cuestión política que una realidad militar inminente, recuerda Termas Clemente . “Como volvimos a ver ayer, la principal amenaza para Israel y Estados Unidos reside en los misiles balísticos iraníes. El Estado judío tiene los medios para intentar frenar el enriquecimiento de uranio por parte de los iraníes. Ya han llevado a cabo en el pasado ciberataques contra determinados sitios y asesinatos selectivos de científicos iraníes. Por todas estas razones, el espectro de la bomba nuclear representa sobre todo una amenaza política agitada por Israel, aunque la afirmación debe matizarse, porque es así. El Estado, por sí solo, no tiene a priori la capacidad militar para detener de manera sostenible la energía nuclear iraní.