El demócrata Tim Walz, candidato a vicepresidente de Estados Unidos junto a Kamala Harris, cuestionó la capacidad del candidato republicano Donald Trump para ejercer sus funciones, desde el inicio del debate del martes entre los dos candidatos a la vicepresidencia, creyendo que el primero El presidente es demasiado inestable para confiar en él en tiempos de crisis en Medio Oriente.
Su oponente republicano, JD Vance, respondió diciendo que Trump había hecho el mundo más seguro durante su mandato.
La actual crisis en Oriente Medio, provocada hace un año por el ataque terrorista de Hamás en el sur de Israel el 7 de octubre, fue el primer tema del debate, dando a ambos hombres la oportunidad de exhibir sus habilidades en política exterior.
Recibe gratis nuestra edición diaria por email para no perderte las mejores novedades. ¡Registro gratuito!
Cuando se le preguntó si apoyaría un ataque preventivo de Israel contra Irán, Vance sugirió que se sometería al juicio de Israel, mientras que Walz no respondió la pregunta directamente.
En cambio, Walz criticó a Trump por poner fin al acuerdo nuclear con Irán. El acuerdo de 2015 – pronto conocido por el acrónimo JCPOA – que el presidente Trump abandonó en 2018, había limitado el enriquecimiento de uranio de Irán a una pureza del 3,67 % y sus reservas de uranio a 202,8 kg, límites que Teherán ha superado en gran medida desde entonces.
“Irán está más cerca de tener un arma nuclear debido al liderazgo inconsistente de Donald Trump”, dice.
Teherán ha expresado su deseo de relanzar las negociaciones para reactivar el acuerdo firmado en 2015 con los países europeos del E3 (París, Londres, Berlín), Washington, Moscú y Pekín.
Irán parece dispuesto a reanudar las negociaciones nucleares, pero actualmente rechaza el regreso a sus instalaciones de inspectores cuya acreditación ha sido retirada, afirmó el jueves el jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) en una entrevista con la AFP.
Los iraníes “están dando señales de voluntad de volver a comprometerse, no sólo con la OIEA, sino también (…) con nuestros antiguos socios en el acuerdo nuclear de 2015”, afirmó Rafael Grossi, basándose en sus conversaciones de esta semana en Nueva York. con el Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, al margen de la Asamblea General de la ONU.
Por otra parte, Teherán no tiene intención de “volver a incluir en la lista a los inspectores” cuya acreditación ha sido retirada, explicó, considerando el momento oportuno “para hacer algo” con los iraníes.
Irán ha reducido drásticamente las inspecciones de sitios desde 2021. Se desconectaron las cámaras de vigilancia y se retiró la acreditación de un grupo de expertos. Una situación que el jefe de la OIEA ha deplorado constantemente.
Rafael Grossi, cuyas relaciones con las autoridades iraníes se han deteriorado en los últimos años debido a su falta de cooperación, debe viajar en octubre a Teherán, donde no dejará de presionar para que los inspectores expulsados de los lugares puedan regresar.
Durante su visita tiene previsto discutir “diferentes medidas de seguimiento y verificación que podríamos acordar antes de un acuerdo más amplio”.
Se suponía que el JCPOA regularía sus actividades atómicas a cambio del levantamiento de las sanciones internacionales.
Pero quedó destrozado tras la retirada estadounidense decidida en 2018 por el entonces presidente Trump. Las negociaciones en Viena fracasaron en el verano de 2022.
En cualquier caso, según los expertos, una reanudación del diálogo parece poco probable antes de las elecciones presidenciales estadounidenses, en un contexto de claro deterioro de las relaciones entre ambas partes desde el inicio del conflicto en Oriente Medio.
Related News :