A menudo relegado a un segundo plano en la campaña electoral, el debate televisado entre los dos candidatos a la vicepresidencia (JD Vance por los republicanos y Tim Walz por los demócratas) podría ser una excepción este año. Cómo ? Al atraer más atención de lo habitual, a cinco semanas de las elecciones, debido a una carrera por la Casa Blanca todavía muy reñida.
El martes por la tarde, desde los estudios neoyorquinos de la CBS, los dos hombres se verán presionados, durante este primer y único encuentro cara a cara de los compañeros de fórmula, para convencer a los indecisos e intentar dar un paso en beneficio de sus respectivos cursores de intención de voto. Un ejercicio delicado para ambos…
Popularidad asimétrica
El senador de Ohio JD Vance, la notable elección de Donald Trump como compañero de fórmula en julio pasado, llega a Nueva York con un poco de cuesta arriba. Esto se debe a que, desde su entrada en la carrera, parece estar desarrollándose un sentimiento negativo entre los votantes que siguen su campaña. Una encuesta reciente del Centro AP-NORC para la Investigación de Asuntos Públicos, realizada entre 1.700 votantes entre el 12 y el 16 de septiembre, indicó que más de la mitad de ellos tenía una opinión desfavorable del republicano, aproximadamente 10 puntos más sólo dos meses antes.
Por el contrario, Tim Walz, gobernador de Minnesota, es visto negativamente por sólo tres de cada 10 votantes. También es más popular entre los demócratas (el 70% lo juzga favorablemente) que JD Vance entre sus propias tropas; este último induce una opinión favorable entre el 60% de los republicanos.
“Tim Walz podría entrar en este debate con ventaja sobre JD Vance”, resume Christopher Lawrence, profesor de ciencias políticas en la Universidad Estatal Central de Georgia, en una entrevista con Macon. “Los demócratas parecen haber sido más eficaces al presentar a Vance como un candidato ‘raro’ y señalar sus inconsistencias. Los ataques de los republicanos a Tim Walz, [notamment sur des exagérations sur son passé militaire et sur ses activités en Chine]tuvo menos resonancia entre el público en general. »
El compañero de fórmula trumpista también debe lidiar con una imagen de oportunista alimentada en parte por su espectacular giro frente a Donald Trump, a quien consideraba en 2016 como una amenaza para el país, antes de convertirlo en héroe y salvador en 2020 y 2024.
“Es un mentiroso, un hipócrita, un impostor”, resumió hace unas semanas Connie Griffis, una activista demócrata reunida en el pueblo de Middletown, Ohio, cuna de la historia de la América profunda. Elegía campesinaa través del cual JD Vance ha construido su reputación en los últimos años. “Estuvo en contra de Donald Trump hasta que vio en él la posibilidad de convertirse en senador”… y ahora vicepresidente.
Pistas resbaladizas
Telegénico y elegante, JD Vance se prepara para presentar una imagen contrastante con la de Tim Walz, a quien le gusta cultivar y exponer su “normalidad” y su experiencia “ordinaria” como entrenador deportivo aficionado y profesor de geografía en una escuela pública. en Mankato, Minnesota.
El republicano también corre el riesgo de quedar atrapado en el campo de las ideas, en particular con la cuestión del aborto, por el que el campo demócrata ha decidido apostar fuerte en la actual campaña, en nombre de la “libertad” y el “respeto de los derechos” de las mujeres. .
El tema enfrenta a los republicanos, quienes se jactan de haber puesto fin al cierre Roe contra Wade, que protege el acceso a esta intervención médica desde 1973, pero sin ofrecer desde entonces un mensaje coherente al 67% de los estadounidenses que creen que el aborto no debería ser ilegal.
En agosto, JD Vance indicó que Donald Trump vetaría una posible decisión del Congreso de prohibir el aborto en todo el país. Durante su debate televisado con Kamala Harris, el expresidente no confirmó el asunto y afirmó no haberlo discutido con su compañero de fórmula. La última encuesta del Siena College realizada en nombre de la New York Times indica que cuando se trata de aborto, el 54% de los votantes tiene más confianza en la vicepresidenta Kamala Harris, frente al 39% de Donald Trump.
JD Vance también enajenó a parte del electorado femenino hace unas semanas, tras el resurgimiento de un comentario hecho en 2021 al agitador mediático Tucker Carlson sobre las “damas gato sin hijos”, personas no aptas para tomar decisiones que influyen en el destino de las familias estadounidenses, según el candidato a vicepresidente.
El republicano, por el contrario, corre el riesgo de atacar a su oponente en la cuestión de la inmigración, un ámbito dominado por la derecha radical estadounidense, incluso explotando historias imaginarias y multiplicando las declaraciones racistas. Fue JD Vance quien inyectó en el espacio público el rumor infundado de que los inmigrantes de un pequeño pueblo de Ohio se comían las mascotas de sus vecinos. Donald Trump se hizo eco de la insidiosa declaración durante el debate presidencial del 10 de septiembre.
En los días siguientes, en CNN, Vance admitió haber mentido, pero añadió que si tuviera que “inventar historias para que los medios estadounidenses realmente prestaran atención al sufrimiento de la gente”, continuaría haciéndolo.
Sal un poco más de las sombras
Aunque fueron puestos en el centro de atención este verano, JD Vance y Tim Walz siguen siendo figuras políticas mucho más conocidas en sus estados de origen que a nivel nacional. Y el martes por la tarde, mientras intentan defender los programas políticos de su bando, los dos hombres también tendrán que demostrar que, a pesar de su papel de segundo al mando, también tienen las habilidades necesarias para sustituir al presidente en caso de una emergencia. , tal como lo estipula la Constitución del país.
“Ésta es la tarea más difícil para JD Vance, que no tiene la misma experiencia política que Tim Walz para demostrar que está preparado para asumir la presidencia”, afirma el profesor Lawrence. Un argumento, sin embargo, necesario debido a la edad de Donald Trump, el candidato de mayor edad en la carrera, y a su “visible declive”, añade.
Hay mucho en juego para ambos políticos, aunque, en última instancia, sigue siendo poco probable que este debate entre los candidatos a la vicepresidencia cambie “fundamentalmente la trayectoria de la carrera”, dice Tim Lynch, profesor de ciencias políticas en la Universidad de St. Thomas, Minnesota.
“Sin embargo, dado que las diferencias aún son muy estrechas entre los candidatos presidenciales en varios estados clave que decidirán el resultado de las elecciones de noviembre, ambos bandos no pueden permitirse el lujo de ignorar la más mínima oportunidad de convencer a los votantes”, añade.
Lo que el debate del martes por la noche les permitirá hacer en parte.
Para ver en vídeo
Related News :