Condenan a cadena perpetua sin libertad condicional a una joven estadounidense de 15 años por el asesinato de su madre

Una adolescente de 15 años de Mississippi, Carly Madison Gregg, fue declarada culpable de asesinato en primer grado e intento de asesinato el viernes.

La adolescente fue condenada por matar a su madre, Ashley Smylie, y por intentar matar a su padrastro, Heath Smylie, durante un ataque en su casa en marzo. Además de esos cargos, la niña, que tenía 14 años en el momento del asesinato, también fue condenada por manipulación de pruebas.

El jurado le impuso dos cadenas perpetuas sin posibilidad de libertad condicional. También fue condenada a 10 años de prisión por manipulación de pruebas, que se cumplirán simultáneamente con las cadenas perpetuas.

Durante el juicio, la fiscalía presentó a la acusada como una persona calculadora y deliberada. Argumentó que sus acciones el día del asesinato demostraban una clara intención.

Las imágenes de video tomadas por una cámara de la cocina revelaron que la niña escondía un arma detrás de su espalda mientras caminaba hacia su habitación, antes de disparar varios tiros a su madre.

Los asesinatos supuestamente ocurrieron después de que su madre, una maestra, descubrió vaporizadores en el dormitorio de su hija, en lo que los fiscales describieron como evidencia de la “vida secreta” de la acusada relacionada con vaporizadores, teléfonos desechables y autolesiones.

Después del asesinato, supuestamente envió un mensaje de texto a su padrastro desde el teléfono de su madre, escribiendo “¿Cuándo volverás a casa, cariño?” en un intento de atraerlo a casa.

Una vez allí, supuestamente le tendió una emboscada en la puerta y le disparó en el hombro antes de que él le arrebatara el arma.

La fiscalía destacó que estas acciones demostraban una clara conciencia de su mala conducta y una intención de encubrir su crimen. Los fiscales argumentaron que la conducta de la acusada, tanto antes como después del asesinato y del intento de asesinato, era coherente con la de una persona que sabía distinguir entre el bien y el mal.

La defensa se centró en la salud mental de la niña, argumentando que sufría graves problemas psicológicos y había sufrido un episodio psicótico el día del asesinato.

Destacaron su historial de depresión, ansiedad y autolesiones, así como la reciente toma de una nueva medicación una semana antes de la tragedia. La defensa argumentó que la medicación había empeorado su estado mental y contribuido al colapso que condujo al ataque.

Sus abogados citaron extractos de su diario y el testimonio de su mejor amiga, que mostraban que ella escuchaba voces y temía haber heredado la esquizofrenia de su padre biológico.

La defensa argumentó además que sus acciones después del asesinato —como invitar a su amiga a casa, mostrarle el cuerpo de su madre y preguntarle si quería salir mientras ella “cuidaba” de su padrastro— eran indicativas de confusión, no de premeditación.

Argumentaron que ella no estaba plenamente consciente de sus acciones y pidieron al jurado que considerara un veredicto de no culpable por razón de locura.

Heath Smylie, el padrastro que sobrevivió al ataque, describió en su testimonio cómo entró en la casa y la niña le disparó tan pronto como entró por la puerta.

Se produjo un forcejeo, durante el cual se produjeron más disparos, uno de los cuales le alcanzó en el hombro. El padrastro de la niña dijo que la niña estaba en estado de terror y que parecía “como si hubiera visto un demonio o algo así” y especuló que tal vez ni siquiera lo reconoció antes de que disparara.

Después de recibir el disparo, le arrebató el arma de las manos, cerró la puerta detrás de ella y descubrió el cuerpo de su esposa en el dormitorio de su hija, llamando al 911.

La niña rompió a llorar cuando el juez leyó el veredicto.

La fiscalía ha pedido cadena perpetua, afirmando que su liberación supondría un peligro para la sociedad.

“Tiene toda la apariencia de una niña inocente, pero desafortunadamente todos sabemos que eso no es cierto”, dijo la fiscal al tiempo que instó al jurado a condenarla a cadena perpetua sin libertad condicional.

El juez dictó las condenas a cadena perpetua, que se cumplirán simultáneamente, así como la pena de diez años por manipulación de pruebas. Sus abogados aún no han dicho si recurrirán la condena.