Nuevo ataque masivo con misiles: Rusia atacó infraestructuras de gas en las regiones de Kharkiv, Lviv e Ivano-Frankivsk; 30 de 43 misiles fueron derribados. Además, Rusia insistirá durante las negociaciones en su objetivo de destruir a Ucrania como Estado, según un análisis de ISW.
Nuevo ataque masivo: Rusia atacó infraestructuras gasísticas en las regiones de Kharkiv, Lviv e Ivano-Frankivsk. 30 de 43 misiles fueron derribados
La noche del 15 de enero se emitió una alerta aérea en Kiev y en varias regiones debido a un ataque con drones. Más tarde, se informó que volaba una flota de Tu-95MS y Tu-22, seguido de un ataque masivo con misiles combinados, lanzados desde estos aviones y misiles Kalibr desde el Mar Negro.
En este masivo ataque combinado, Rusia utilizó un total de 117 objetivos aéreos:
1 misil balístico Iskander-M/KN;
7 misiles de crucero Kh-22/32 de Tu-22M3;
4 misiles de crucero Kalibr desde el Mar Negro (3 derribados);
27 misiles de crucero Kh-101/Kh-55SM de bombarderos estratégicos Tu-95MS (23 derribados);
4 misiles guiados Kh-59/Kh-69 desde aviones tácticos (todos derribados);
74 drones de ataque Shahed y otros tipos de drones señuelo.
Rusia ha lanzado más de 40 misiles, de los cuales al menos 30 han sido destruidos. Los objetivos incluían infraestructuras de gas e instalaciones energéticas, según el presidente Volodymyr Zelensky.
“En pleno invierno, el objetivo de los rusos sigue siendo el mismo: nuestro sector energético. Entre los objetivos se encontraban infraestructuras gasistas e instalaciones energéticas que aseguren una vida normal a la población. En este ataque se utilizaron más de 40 misiles, incluidos misiles balísticos. Al menos 30 fueron destruidos. Además, esa noche se utilizaron más de 70 drones de ataque rusos. Gracias a nuestra defensa aérea y a todas las unidades involucradas, logramos mantener nuestro sistema energético en funcionamiento”, afirmó Zelensky después del ataque.
Zelensky también destacó que Ucrania necesita fortalecer sus capacidades de defensa aérea:
“Los socios, en la cumbre de la OTAN en Washington y en el formato Ramstein, hicieron promesas que aún no se han cumplido plenamente. Hemos discutido las licencias para la producción de sistemas de defensa aérea y antimisiles, que podrían convertirse en una de las garantías de seguridad efectivas para Ucrania, y esto debe concretarse.
El presidente recordó que “la capacidad de Europa y del mundo democrático para poner fin de forma duradera a las guerras depende ahora de la defensa de Ucrania”.
Sergiy Nagorniak, miembro del Comité de Energía y Servicios Públicos de la Rada Suprema, comentó en el canal Kyiv24 sobre el intento ruso de explotar un depósito subterráneo de gas en la región de Lviv:
“El enemigo se centra en el oeste de Ucrania y busca mostrar imágenes de nuestros tanques de gas en llamas para su propaganda. Pero no lo conseguirá. No se infligió ningún daño estratégico a este almacén”.
Nagorniak explicó que es posible que los equipos de superficie hayan resultado parcialmente dañados, pero que esto no tuvo consecuencias estratégicas para el sistema de transporte de gas de Ucrania.
“Incluso con daños importantes a los equipos, podemos seguir extrayendo gas de nuestros depósitos subterráneos. Esto puede generar costos financieros, pero no estratégicos. El enemigo no está logrando sus objetivos”.
También habló de los anteriores intentos fallidos de Rusia de atacar este depósito subterráneo de gas:
“Este embalse está profundamente enterrado. El año pasado hubo casos en los que un misil Kinzhal pasó 10 metros bajo tierra sin explotar. Nuestros servicios, junto con nuestros socios, pudieron recuperar y analizar este “equipo” para comprender mejor la composición de los misiles Kalibr o Kinzhal.
Rusia insistirá en las negociaciones en su objetivo de destruir a Ucrania como Estado: análisis de ISW
En futuras “negociaciones de paz”, el Kremlin intentará defender los objetivos iniciales de su invasión a gran escala de Ucrania: la destrucción del Estado ucraniano, la disolución del gobierno y el poder ucranianos existentes, la desmilitarización de Ucrania y una prohibición permanente. sobre la membresía de Ucrania en la OTAN en cualquier momento en el futuro.
Esta es la conclusión a la que llegan analistas del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), tras analizar una nueva entrevista con Nikolai Patrushev, asesor de Vladimir Putin y exsecretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, publicada en el diario ruso Komsomolskaya. Pravda.
En esta entrevista, publicada el 14 de enero, Patrushev rechazó la idea de que Rusia pudiera estar dispuesta a ceder algunos territorios ocupados en futuras negociaciones. También dijo que la idea “ni siquiera fue discutida”. Patrushev también afirmó falsamente que los llamados “referendos” en las regiones ocupadas de Ucrania en septiembre de 2022 supuestamente habían “legalizado” los reclamos de Rusia sobre partes de las regiones de Donetsk, Luhansk, Zaporizhia y Kherson. Según las palabras de Patrushev, Rusia consideraría el “reconocimiento internacional” de la ocupación y anexión ilegal por parte de los ocupantes de estas cuatro regiones ucranianas y de la Crimea ocupada como condición para futuros acuerdos.
Patrushev también afirmó que los objetivos de Rusia en Ucrania permanecían sin cambios y que Rusia seguía comprometida a lograr todos los objetivos que Putin citó inicialmente para justificar la invasión a gran escala. Los especialistas de ISW recuerdan que durante su discurso del 23 de febrero de 2022, Putin definió la “desmilitarización” y la “desnazificación” de Ucrania como objetivos clave de la invasión a gran escala. En realidad, estas demandas tienen como objetivo destruir la capacidad de defensa de Ucrania y reemplazar al gobierno ucraniano legítimo por un gobierno títere prorruso, señalan los analistas de ISW. Además, el ex director de Roscosmos, Dmitry Rogozin, que ahora se supone es “senador” de la parte ocupada de la región ucraniana de Zaporizhia, declaró el 14 de enero en una entrevista con el portal ruso Gazeta.Ru, que Rusia estaba Continuar con la “desnazificación” de Ucrania. Rogozin lo definió como “la eliminación de quienes imponen al pueblo un espíritu de odio antiruso”.
El propio Putin ha exigido sistemáticamente que el pueblo ucraniano renuncie a su derecho a elegir su propio gobierno, a su derecho a defenderse contra agresiones actuales y futuras, así como a su derecho a elegir independientemente su membresía en alianzas de seguridad durante y antes de la invasión a gran escala. Por lo tanto, la ISW continúa evaluando que los objetivos de guerra de Putin en Ucrania tienen como objetivo desmantelar la OTAN y obtener el control total sobre Ucrania, y que Putin sigue comprometido con estos objetivos. Hasta la fecha, ISW no ve señales de que Putin esté dispuesto a ceder estos objetivos en futuras negociaciones.
El ISW destaca que los funcionarios rusos continúan negando la existencia de una identidad ucraniana y de un Estado ucraniano independiente de Rusia como parte de los continuos intentos de Rusia de justificar la destrucción del Estado ucraniano. El Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, utilizó la frase “el país que ahora se llama Ucrania” durante una conferencia de prensa el 14 de enero, en un aparente intento de desacreditar la existencia de Ucrania como Estado soberano e independiente. Patrushev, por su parte, enfatizó el vínculo “fraternal” entre Rusia y Ucrania y rechazó cualquier sugerencia de que Rusia y Ucrania tengan identidades culturales e históricas distintas. En julio de 2021, Putin publicó un ensayo en el que afirmaba que los ucranianos, bielorrusos y rusos eran parte de una única “nación rusa”, y los funcionarios del Kremlin repitieron estas narrativas falsas durante toda la guerra, recuerdan los analistas de ISW.
