Las amenazas de Donald Trump de apoderarse de Groenlandia: ¿qué señal para la UE y la OTAN?

Las amenazas de Donald Trump de apoderarse de Groenlandia: ¿qué señal para la UE y la OTAN?
Las amenazas de Donald Trump de apoderarse de Groenlandia: ¿qué señal para la UE y la OTAN?
-

Este artículo fue publicado originalmente en inglés.

En una escalada antes de su toma de posesión, el presidente electo de Estados Unidos se negó a descartar un ataque contra Groenlandia, una isla danesa autónoma y aliada de la OTAN.

ANUNCIO

Donald Trump reiteró su amenaza de utilizar la fuerza militar para tomar el control de Groenlandia, territorio autónomo perteneciente al Reino de Dinamarca, avivando las tensiones con sus aliados europeos.

Dinamarca debería ceder este territorio autónomo a los Estados Unidos por “proteger el mundo libre”, Dijo Trump el martes, amenazando con imponer sanciones económicas al estado miembro de la UE si no lo hacía.

Cerrar publicidad

Estos comentarios se hicieron mientras su hijo, Donald Trump Jr, visitaba la isla con los principales asesores de su padre.

El interés de Trump en Groenlandia, la isla más grande del mundo donde viven unas 57.000 personas, ha sido bien conocido desde su primera presidencia, cuando supuestamente pidió a sus asesores que desarrollaran planes para comprar la “isla”.

La isla es un semillero de materias primas esenciales y tierras raras. El derretimiento del hielo del Ártico también abre oportunidades estratégicas para el comercio, la energía y el transporte en una región del mundo donde los rivales geopolíticos compiten por la influencia.

La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, respondió afirmando que “Groenlandia no está a la venta y no lo estará en el futuro”.

El Ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Noël Barrot, advirtió a Trump contra la amenaza de “fronteras soberanas” de la Unión Europea.

“La soberanía de los Estados de la UE debe ser respetada”, declaró el miércoles un portavoz de la Comisión Europea.

¿Cuál es el estatus de Groenlandia dentro de la Unión Europea y la OTAN?

Groenlandia, territorio de la corona de Noruega y Dinamarca durante siglos, fue anexado oficialmente a Dinamarca en 1953 y se convirtió en un territorio danés autónomo y autónomo en 1979. Su gobierno tiene poder legislativo autónomo sobre una variedad de cuestiones, incluidos impuestos, comercio y justicia. pero Dinamarca sigue ejerciendo una fuerte influencia en los asuntos exteriores y la política de defensa interna.

Aunque Groenlandia no es un estado miembro de la UE, su estatus como territorio de ultramar de la UE le da acceso a la financiación de la UE y a la libertad de movimiento de los groenlandeses, que son considerados ciudadanos de la UE.

El territorio también está cubierto por el Tratado del Atlántico Norte, lo que significa que un ataque a Groenlandia obligaría a otros aliados de la OTAN, incluido Estados Unidos, a salir en su defensa.

Euronews se ha puesto en contacto con la OTAN para comentar los comentarios del presidente Trump, pero aún no ha recibido respuesta.

¿Por qué Trump está interesado en Groenlandia?

El presidente electo ha citado razones de seguridad nacional para justificar su interés en la isla, pero también es vista como un foco estratégico de materiales cruciales en la carrera geopolítica por el dominio económico.

La retirada del hielo en el Ártico significa rutas comerciales potencialmente más cortas y rápidas, así como mayores oportunidades para la extracción de petróleo y la minería.

La importancia estratégica de Groenlandia aumenta en tiempos de inestabilidad geopolítica, afirmó euronoticias Mikkel Runge Olesen, del Instituto Danés de Estudios Internacionales.

ANUNCIO

“Si las relaciones entre las potencias mundiales son buenas, especialmente en el Ártico, Groenlandia está perdiendo su valor estratégico”dijo el señor Olesen. “A medida que Estados Unidos se prepara para una mayor confrontación con Rusia y China, la presencia de Groenlandia se vuelve más importante”.

“El interés estratégico de Estados Unidos en Groenlandia se debe tanto a su propia presencia como al rechazo de la presencia de sus rivales”añadió el investigador.

La ruta más corta entre América del Norte y Europa pasa por el Ártico y Groenlandia, lo que la hace esencial para el sistema de alerta temprana de misiles balísticos de Estados Unidos.

La Base Espacial Pituffik, anteriormente conocida como Base Aérea Thule, en Groenlandia, es el puesto militar más al norte de los Estados Unidos.

ANUNCIO

¿Cómo podría cambiar la situación el actual movimiento por la independencia de Groenlandia?

Recientemente, un movimiento independentista ha ganado terreno en Groenlandia, impulsado por la revelación de mala conducta de las autoridades danesas durante el siglo pasado, incluido un campaña de control de la natalidad impuestas a las mujeres groenlandesas en los años 1960 y 1970.

Según un acuerdo de 2009 con Dinamarca, Groenlandia puede celebrar un referéndum sobre la independencia, una posibilidad que el Primer Ministro Múte Egede insinuó en su discurso de Año Nuevo el viernes pasado.

“La historia y las condiciones actuales han demostrado que nuestra cooperación con el Reino de Dinamarca no ha logrado crear una igualdad total”dijo el Sr. Egede.

Si bien aún no está claro si una Groenlandia independiente podría aspirar a ser miembro de la OTAN, muchos expertos citan el ejemplo de Islandia, que se convirtió en miembro de la OTAN después de independizarse de Dinamarca.

ANUNCIO

Las posibles consecuencias económicas hacen que la independencia sea menos atractiva para algunos: el territorio sigue dependiendo en gran medida de la financiación del gobierno danés, que asciende a unos 600 millones de euros al año.

Pero Estados Unidos podría aprovechar la oportunidad para ofrecer apoyo económico a una Groenlandia independiente a cambio de una mayor influencia sobre el territorio.

El Ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Lokke Rasmussen, dijo el miércoles que si Groenlandia “puede independizarse”, no puede convertirse en un estado americano.

¿Cómo podrían reaccionar la UE y la OTAN si Trump se apodera de Groenlandia por la fuerza?

La retórica de Trump es aún más inquietante porque sugiere que podría usar la fuerza militar contra otro Estado miembro de la OTAN, Dinamarca, que Estados Unidos está técnicamente obligado a proteger en virtud del Tratado del Atlántico Norte.

ANUNCIO

Si bien las tensiones entre los estados miembros de la OTAN no tienen precedentes, Las disputas territoriales entre Grecia y Turquía son un ejemplo de ello. – Las amenazas de Trump contra Dinamarca se producen cuando Europa teme cada vez más que su nueva administración debilita la alianza militar quien jugó un papel vital en repeler la agresión de Rusia contra Ucrania.

Los estados miembros de la UE como Dinamarca también pueden invocar el artículo 42.7 del Tratado de la UE, conocido como la “cláusula de asistencia mutua”, para obligar a otros estados miembros a acudir en su ayuda en caso de ataque.

Un portavoz de la Comisión Europea confirmó el miércoles que la isla se beneficiaría de esta cláusula.

La retórica de Donald Trump podría ser suficiente para incomodar a los aliados europeos. El propio bloque europeo está nervioso por su decreciente competitividad frente a sus competidores globales y su propia seguridad, amenazada por la invasión rusa de Ucrania.

ANUNCIO

Las amenazas de utilizar la fuerza militar y económica para debilitar a un Estado miembro representan “más que un problema danés”según M. Olesen.

-

PREV RC Vannes – Edimburgo: información previa al partido
NEXT El dólar vuelve a subir después de que el empleo estadounidense desafía las expectativas