(Washington) Un juez federal bloqueó temporalmente el martes la publicación del informe del fiscal especial Jack Smith sobre las investigaciones de Donald Trump, mientras un tribunal de apelaciones considera una impugnación de la publicación de un documento muy esperado, pocos días antes de que el presidente electo asuma el cargo.
Eric Tucker
Prensa asociada
El fallo de la jueza federal Aileen Cannon puede representar una victoria de corta duración para Donald Trump, pero no obstante es el último ejemplo de cómo la persona designada legalmente por Donald Trump toma medidas a favor del republicano. El fallo se produce tras una solicitud de emergencia presentada el lunes por los abogados defensores para bloquear la publicación de un informe que, según dijeron, era unilateral y perjudicial.
Donald Trump respondió a la orden del juez Cannon quejándose nuevamente en una conferencia de prensa sobre la investigación del Fiscal Especial Smith y diciendo: “Será un informe falso, tal como fue una investigación falsa. »
No está claro qué pretendía hacer el Departamento de Justicia, que tiene sus propias directrices que rigen a los fiscales especiales y los informes que se espera que presenten cuando concluyan los suyos, siguiendo la orden. METROa mí Cañón.
Se espera que el informe de dos volúmenes describa las decisiones de acusación tomadas en investigaciones separadas por Smith sobre el acaparamiento de documentos clasificados por parte de Donald Trump de su propiedad Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, y sus esfuerzos por anular los resultados de la investigación. Elecciones presidenciales de 2020 en el período previo al motín del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos.
La orden del juez Cannon no distingue entre los dos volúmenes, sino que prohíbe la publicación de cualquier información de un informe durante tres días después de que la disputa haya sido resuelta por el 11mi Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos con sede en Atlanta, a menos que el tribunal ordene lo contrario. Se esperaba que el equipo del Sr. Smith respondiera en una presentación escrita el miércoles ante este tribunal de apelaciones.
Despiden “rápidamente” al fiscal especial Smith
Donald Trump fue acusado junto con dos coacusados en el caso de documentos clasificados, que fue desestimado en julio por el juez Cannon, quien determinó que el nombramiento de Smith era ilegal. También fue acusado de un caso de interferencia electoral que fue significativamente reducido por un fallo de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial. El equipo de Smith abandonó ambos casos en noviembre después de la victoria presidencial de Donald Trump, citando la política del Departamento de Justicia que prohíbe los procesamientos federales de presidentes en ejercicio.
Los abogados de Donald Trump, incluido Todd Blanche, elegido por Donald Trump para desempeñarse como fiscal general adjunto, instaron al fiscal general Garland, en una carta publicada el lunes por la noche, a bloquear la publicación del informe y destituir a Smith de su cargo “sin demora”. o retrasar la publicación del informe al nuevo fiscal general.
Usando un lenguaje que imita los propios ataques de Donald Trump contra Smith y su trabajo, Blanche le dijo al Fiscal General Garland que “la publicación de cualquier informe confidencial preparado por este ciudadano privado fuera de control que se hace pasar inconstitucionalmente por un fiscal no sería más que una truco político ilegal, diseñado para dañar políticamente al presidente Trump y justificar las enormes sumas de dinero de los contribuyentes que el Sr. Smith ha gastado inconstitucionalmente en sus casos fallidos y rechazados. »
La carta fue incluida en una solicitud de emergencia presentada el lunes por la noche ante el juez Cannon por los abogados de los coacusados de Donald Trump en el caso de los documentos, el ayuda de cámara de Donald Trump, Walt Nauta y Mar-a-Lago, Carlos De Oliveira.
Le preguntaron a M.a mí Cannon bloqueó la publicación del informe, señalando que la apelación del Sr. Smith contra su desestimación de los cargos contra los hombres está en curso y que revelar información despectiva sobre ellos sería perjudicial.
En respuesta a esa solicitud, el equipo de Smith dijo en un documento de dos páginas el martes anterior que tenía intención de presentar su informe a Garland por la tarde y que el volumen relativo de la investigación sobre documentos clasificados no se haría público hasta 10 am el viernes.
Las regulaciones del Departamento de Justicia exigen que los abogados especiales designados por el fiscal general presenten un informe confidencial al concluir sus investigaciones. Luego corresponde al fiscal general decidir qué hacer público.
El Fiscal General Garland publicó en su totalidad los informes elaborados por los fiscales especiales que operaron bajo su supervisión, incluido el informe de Robert Hur sobre el manejo de información clasificada por parte del presidente Joe Biden y el informe de John Durham sobre la investigación del FBI sobre la interferencia electoral rusa.
