Fútbol de Argelia– Martina Navratilova, icono del tenis mundial, desató recientemente la polémica con una reacción, cuanto menos, inapropiada hacia la boxeadora argelina Imane Khelif. Esta última, nominada por Associated Press (AP) al título de “Deportista del Año”, tuvo la desgracia de desencadenar una serie de comentarios de la ex campeona marcados por prejuicios y amargura.
La reacción de Navratilova, una figura que siempre se ha opuesto a ser juzgada por sus elecciones personales, plantea interrogantes. Pertenidada por la nominación de Khelif, se contentó con una mordaz “¿WTAF ??? » en las redes sociales, una expresión vulgar que refleja un rechazo desdeñoso. Este comentario sugiere que el lugar de Khelif entre las atletas nominadas sería injustificado, insinuando tácitamente un cuestionamiento de su feminidad.
Un ataque gratuito e injustificado
Imane Khelif, campeona olímpica de peso welter de 2024, es una atleta que ha demostrado su valía en el ring. Con una carrera marcada por el éxito, se ha consolidado como una de las figuras imprescindibles del boxeo femenino. Su nominación por parte de la AP, aunque simbólica (obtuvo 4 votos de los 74 asignados), refleja su talento y su impacto en su deporte. Sin embargo, esto no impidió que Navratilova hiciera insinuaciones que van más allá del marco deportivo.
Martina Navratilova, ex estrella del tenis mundial y activista por los derechos LGBTQ+, sin embargo, parece olvidar los mismos principios que alguna vez defendió. Quien desafió las críticas para afirmar su orientación sexual en los años 1980 cedió a juicios apresurados y mezquinos, poniendo en duda la apariencia de una atleta que, según ella, no corresponde a estándares arbitrarios de feminidad. Una paradoja para una mujer que sufrió los prejuicios de su época.
Imane Khelif, una deportista por encima de la polémica
Imane Khelif siempre ha estado categorizada en la categoría femenina, según certificados oficiales y normas estrictas. Lo que le hace fuerte es su talento y su físico excepcional, cualidades que le han permitido dominar su disciplina. Sus detractores, incapaces de competir con sus hazañas, atacan aspectos ajenos al marco deportivo. Sin embargo, nadie podrá quitarle su mérito ni su impacto en el noble arte.
El comentario despectivo de Navratilova, aunque injusto, ilustra una forma de hipocresía. Un icono alguna vez perseguido por su identidad ahora se permite discriminar a un deportista que no encaja en moldes preestablecidos. Quizás sea hora de que medite sobre la importancia de respetar las opciones y la diversidad en todas sus formas.
Lea también:
USMA: Cae nueva sanción de la CAF (OFICIAL)
