Los padres de un niño que nació muerto pidieron este jueves 19 de diciembre de 2024 al tribunal administrativo de apelación que condene al centro hospitalario Lannion-Trestel, en Côtes-d’Armor, a pagarles 20.000 euros a cada uno, en concepto de indemnización por el “error” que cometió. realizados en la gestión de la entrega.
Compañía
Desde la vida cotidiana hasta los grandes temas, descubra los temas que componen la sociedad local, como la justicia, la educación, la salud y la familia.
France Télévisions utiliza su dirección de correo electrónico para enviarle el boletín informativo “La Sociedad”. Puede darse de baja en cualquier momento a través del enlace al final de este boletín. Nuestra política de privacidad
La madre fue seguida por los médicos del hospital de Trégorois durante este primer embarazo cuando tenía 21 años. Lamentablemente, y cuando se presentó en el hospital “sin ningún signo clínico particular”aparte de “contracciones”yoa joven, el 5 de marzo de 2018, dio a luz a un bebé que nació muerto.
El examen reveló “una deformación del cráneo” del bebé, y luego nos permitió estimar que el feto en realidad estaba sin vida “durante cuatro a siete días”se dijo durante la audiencia. A “nivel anormalmente bajo de líquido amniótico” También se han observado casos, pero aún no se han establecido claramente las causas de la muerte.
Los jóvenes padres, por su parte, creen que el centro hospitalario cometió un “error” caracterizado por un “error de diagnóstico” durante los dos últimos “visitas de control” del 19 y 20 de febrero de 2018: una ecografía concluyó que “un riesgo cardíaco normal” y a un “anemia” para lo cual la madre había recibido cura, con un medicamento a base de hierro.
Pero el relator público, cuyas opiniones suelen ser seguidas por los jueces, recomendó este jueves 19 de diciembre de 2024 al tribunal administrativo de Nantes confirmar la sentencia dictada contra ellos por el tribunal administrativo de Rennes el 23 de junio de 2023.
Adespués de haber recordado que “la responsabilidad de un establecimiento hospitalario público” sólo podrá conservarse en caso de “cometer falta”el magistrado consideró, en efecto, a la vista de los elementos del expediente remitido al tribunal, que “Nada indicaba que el embarazo no evolucionara con normalidad”.
Sin embargo, la pareja había subrayado que la ecografía controvertida había detectado “una disminución de los movimientos fetales”pero según el relator público “nada demuestra que las buenas prácticas médicas hubieran requerido la implementación de otras medidas médicas”. “La relación causal entre posibles insuficiencias diagnósticas y la muerte del niño es difícil de establecer, porque se desconocen los motivos de la muerte del niño”recordó el magistrado.
El abogado de los padres, ambos presentes en la audiencia en Nantes, no comparte la misma opinión: afirmó que las faltas del centro hospitalario de Lannion fueron “claramente establecido” en esta carpeta. A “la primera fecha de vencimiento estaba prevista para el 20 de febrero de 2018” y había sido “cambiado al 4 de marzo”citó como ejemplo. La ecografía controvertida también duró sólo “dos minutos” y habría sido llevado a cabo por una persona que “no dominó el dispositivo”. Y “segunda cita” Por tanto, había que organizarse, explicó a los jueces de Nantes.
La enfermera que atendió a la joven el 20 de febrero de 2018 habría sido ella misma “muy sorprendido” que no se había realizado la inducción del parto y el hospital habría “denegado” una cesárea a su paciente después de enterarse de la muerte de su bebé en el útero. El personal también tenía “Puso al niño en sus brazos a pesar de que ella se había negado.”
Hoy, a falta de compensación, los padres exigen al menos una “pericia” derramar “saber la verdad”. “Algunos médicos no parecían muy cómodos con esta situación”dijo su abogado. Desde entonces, la pareja ha tenido otros dos hijos, sin complicaciones especiales, nacidos en otra maternidad.
El centro hospitalario Lannion-Trestel no estuvo presente ni representado por un abogado en la audiencia. El Tribunal Administrativo de Apelación de Nantes, que ha sometido el caso a examen, dictará sentencia en las próximas semanas.
(Con prensa pimienta)
