Juicio a ex jugadores de rugby de Grenoble – Reviva el último día del juicio

Juicio a ex jugadores de rugby de Grenoble – Reviva el último día del juicio
Juicio a ex jugadores de rugby de Grenoble – Reviva el último día del juicio
-
20h37.

Las penas conocidas

14 años de prisión para Denis Coulson, 14 años para Loïck Jammes, 12 años para Rory Grice, 4 años para Chris Farrell (dos de los cuales fueron suspendidos) y 2 años suspendidos para Dylan Hayes.

23h00.

Bien, ¿por qué vivir?

Gracias por seguir este último día de prueba con nosotros. Encuentre toda la información a continuación o consultando nuestro sitio o nuestra aplicación.

22h58.

Los abogados de los condenados se pronuncian

Tras el anuncio de la condena de los cinco exjugadores de rugby de Grenoble ante el tribunal de lo penal de Gironda, la abogada de Denis Coulson, Corinne Dreyfus-Schimdt, y el abogado de Loïck Jammes, Felix Luciani, tomaron la palabra para expresar su enfado.

22h11.

Oyonnax no se comunicará esta tarde

Club de Rory Grice y Chris Farrell, Oyonnax no se comunicará esta noche. Según nuestra información, el club de Ain debería hacerlo mañana.

22h05.

Comunicado de prensa de Provence Rugby

En su sitio web y en sus redes sociales, el club de Loïck Jammes publicó un comunicado de prensa tras las decisiones judiciales. Provence Rugby tomó nota primero de la condena de su jugador, antes de apoyar a la víctima. “Ante la gravedad de este caso, en primer lugar queremos expresar nuestro más sincero pensamiento hacia el denunciante y reafirmar nuestro compromiso contra cualquier forma de violencia. Nos reservamos el derecho de tomar decisiones adicionales basadas en futuros desarrollos legales”.

21h03.

Loïck Jammes apelará

A través de su abogado, el Sr. Luciani, sabemos que Loïck Jammes, condenado a 14 años de prisión por violación en grupo, recurrirá la decisión de la Sala de lo Penal.

20h55.

50.000 euros de indemnización al demandante

Además de sus penas de prisión, los cinco jugadores están condenados en un sólido pagar una indemnización de 50.000 euros al demandante, tal y como solicita la parte civil.

20h40.

Coulson, Jammes y Grice en prisión

Los tres exjugadores fueron declarados culpables de violación en grupo. Esta noche irán a prisión.

20:18

Los abogados se volvieron a poner las togas.

Prueba de que el veredicto se acerca, los abogados se han vuelto a poner la toga y regresan a la sala. Los jugadores siempre están en una habitación separada.

20h10.

Las puertas se abrirán en 15 minutos.

Los alguaciles acaban de anunciar que las puertas de la sala se abrirán a la prensa dentro de 15 minutos, a las 20.25 horas. Los jugadores están siempre en una sala separada, en presencia de sus abogados y de un policía.

19h13.

Aparecen los psicólogos

Dos psicólogos entraron a la sala para interrogar a los miembros del jurado. Corinne Dreyfus-Schmidt, abogada de Denis Coulson, regresó a la habitación después de dar un paseo por el exterior. Los abogados de Loïck Jammes conversan en un rincón de la Salle des Pas Perdus.

18h25.

La policía entra a la sala del tribunal.

Las cosas parecen estar cada vez más claras…

17h21.

Los agentes de policía llegan como refuerzos…

Pequeño alboroto delante de la sala: llega un grupo de policías y se para delante de las puertas. Esto no parece una sucesión. Entonces, ¿qué significa esto? El ambiente en la sala donde están aislados los jugadores es muy pesado. Los abogados intentaron encontrar las palabras.

15:12

Los jugadores no están solos

Los jugadores, obviamente, todavía están en la sala. Pero no están solos: Philip Fitzgerald y Arnaud Lucien, abogados de Grice y Hayes, están con ellos.

14h50.

La víctima también espera el veredicto

Nos reunimos con el denunciante en la sala del tribunal. Habla con uno de los activistas de la asociación de apoyo a las víctimas que la acompaña desde el inicio del juicio. Ella también está esperando el veredicto. Siempre está programado entre las 19 y las 21 horas. Los jugadores siguen esperando en la sala reservada para ellos.

14h20.

Lo que dijo el abogado de Dylan Hayes durante su argumento final

Arnaud Lucien, abogado de Dylan Hayes, defendió el jueves a su cliente, para quien el fiscal solicitó dos años de prisión, uno de los cuales suspendido por no ayudar a una persona en peligro o por no prevenir un delito (infracciones equivalentes previstas por la Ley). mismo texto del código penal). Nos enteramos de que su alegato comenzó de la siguiente manera: “La prueba de la abstención voluntaria no se presenta y mis comentarios casi podrían detenerse ahí. Está demostrado que el señor Dylan Hayes sólo presenció dos actos de penetración sexual: “Dylan Hayes admitió ante el juez de instrucción. “haber visto a la joven practicando sexo oral a Loïck Jammes” y “bajo custodia policial, admitió que Rory Grice también le había practicado sexo oral”. no pareció imponerse a la presunta víctima, ya que no podía constituir un delito que debiera prevenirse. Entonces debió abstenerse voluntariamente de intervenir y todo apunta a considerar que el señor Dylan Hayes sólo podía pensar que se trataba de un delito. estando comprometido…”

14h03.

Coulson fue muy apoyado por su familia.

Maître Corinne Dreyfus-Schmidt, abogada de Denis Coulson, nos habló de su cliente. Su estado de salud, sus lesiones a causa de un accidente de tráfico en junio. De su falta de denuncia. Nos enteramos de que toda su familia está en Burdeos, en un apartamento. Pero en el Palacio de Justicia sólo vimos a su hermana y a su padre, y más raramente a su pareja.

13h50.

Los jugadores esperan conocer su destino.

Los cinco jugadores están aislados en una habitación mientras esperan conocer su destino. La geografía del lugar hace que podamos verlos. Lejos. El momento es inevitablemente intenso.

12h17.

Se espera veredicto este viernes por la noche

11h42.

Denis Dreyfus, abogado de Loïck Jammes, nos resume su argumento

“Ustedes saben que la duda es un principio fundamental y que debe beneficiar al acusado. Pedí a los jurados, desde lo más profundo de mi práctica profesional, que no inviertan este parámetro, y que no condenemos con duda en un caso donde desde el principio ha sido preguntado por quien se presenta como víctima: “Tengo miedo de haber dado su consentimiento. ¡Para nosotros este consentimiento es evidente a los ojos de los adultos cuando miramos este vídeo, comentado por una persona!”. oficial de policia quien ella misma calificó estos actos como consentidos y aceptados. Corresponde al tribunal dar su respuesta.”

11:15 a.m.

Comenzarán las deliberaciones de los jurados

Los alegatos de los abogados de Loïck Jammes han terminado. Las puertas de la sala se abren y la prensa puede entrar para ver las actas finales del juicio. Los jugadores se colocan en una sala especial. Y comenzarán las deliberaciones del jurado. El veredicto se espera entre las 19 y las 21 horas.

10h10.

Aclaración sobre el alegato de Me Saint-Pierre

Se nos dice que el argumento de François Saint-Pierre para defender a Farrell estuvo marcado por un razonamiento jurídico sobre la noción de “no prevención del delito”. Básicamente: “¿Cómo podemos pensar en prevenir algo que no consideramos un delito?” Nótese que la noción de “no prevención de un delito” equivale a la de “no asistencia a una persona en peligro”. Es el mismo texto, el artículo 223-6 del código penal. Esto explica por qué se utilizaron ambas expresiones a lo largo de los relatos de este asunto.

10:00 a.m.

Me Dreyfus-Schmidt resume su alegato de ayer a favor de Coulson

“Afirmé que el 12 de marzo a las nueve de la mañana, los habitantes de Grenoble fueron informados de un problema con la joven. E inmediatamente, Denis Coulson dio la versión que siempre será la que les dijo desde hace siete años. y tomé todos los elementos que dio y que están corroborados con elementos materiales para demostrar que todo lo que dijo está confirmado en el procedimiento.
Segundo elemento: había investigado sobre el apagón ya que había académicos estadounidenses que habían trabajado mucho en ello. Un adicto explica que en el consumo excesivo de alcohol entre los estudiantes es cada vez más común que las mujeres sean cinco veces más propensas a sufrir desmayos. Describe en los efectos del apagón todo lo que describió la víctima. ¿Me estás diciendo que no fue sueño o coma? Así lo confirmó el doctor Coutanceau, quien explicó que actúas en piloto automático y que la persona que tienes delante no puede saber que estás en un estado de confusión. Y lo que importa en un caso de violación es la intención conocida de la persona acusada…
Desde que lo besa en la discoteca va con él en el taxi para ir a la discoteca luego al hotel aunque sabe muy bien que van al hotel, que en el hotel tiene sexo relación con él, para él, existen todas las pistas que sugieren que ella está activa. Ella es la que se desnuda, ella es la que está encima de él para tener sexo, etc. Entonces ella no es una muñeca blanda como dijo el fiscal general, es una mujer que tiene toda la apariencia de una mujer que tiene una relación sexual normal”.

09h00.

Comenzará el alegato de los abogados de Jammes

Todos entraron a la habitación. Los alegatos de los abogados de Loïck Jammes podrán comenzar. Notamos que el jugador venía con una pequeña bolsa.

08:50.

Un colectivo feminista para acoger a las jugadoras

Frente a la escalinata del Palacio de Justicia de Burdeos, activistas feministas ocuparon su lugar con pancartas y carteles. En particular, “Los 33 de nosotros”. Llegaron todos los protagonistas, Loïck Jammes fue el último en subir las escaleras.

08:00.

Hola y bienvenidos a este vivo.

Este viernes es el último día del juicio a los exjugadores de rugby de Grenoble. En el programa, los alegatos finales y el veredicto de los cinco acusados.

Belgium

-

PREV Antholz-Anterselva I Lou Jeanmonnot gana en el sprint: “Mi entrenador me dijo que atacara … ¡funcionó!”
NEXT Vehículo en sentido contrario por la A16… Dos muertos y un herido grave