lDurante la audiencia, el abogado M’Barek Meskini denunció irregularidades relacionadas con la audiencia de Wissam Nadhir, testigo extranjero considerado central en este caso, informa alyaoum24.
Según la defensa, la policía judicial utilizó plataformas digitales como Zoom y WhatsApp para recoger el testimonio de Wissam Nadhir, presentado como un ciudadano libanés residente en Arabia Saudita. Este último habría abandonado Marruecos en fecha indeterminada.
El abogado cuestionó la validez de este método, señalando que la policía no proporcionó ninguna prueba de la identidad del interrogado. También recordó que WhatsApp no permite llamadas de voz y video en Arabia Saudita, donde se utilizan comúnmente aplicaciones como Telegram.
M’Barek Meskini también cuestionó la legalidad del interrogatorio a distancia, recordando que la ley marroquí exige la presencia física de un testigo para garantizar la fiabilidad de los procedimientos. El abogado añadió que Wissam Nadhir era buscado por un caso de falsificación, lo que pone en duda la credibilidad de su testimonio en este caso.
Otro punto preocupante, según la defensa, es que la policía supuestamente pidió a un individuo llamado Osama Bahi que diera fe de la identidad de Wissam Nadhir durante la audiencia en línea. Este último habría firmado entonces el informe en su nombre, un paso que plantea muchas dudas sobre el rigor procesal.
