Según el magistrado instructor, el CRS no estaba “movido por el deseo” de herir a la víctima, sino que no había tomado las precauciones necesarias antes de disparar.
AFP
Un comandante de una empresa CRS será juzgado en París por lesiones involuntarias a un manifestante de los chalecos amarillos cuya mano fue arrancada en la explosión de una granada en noviembre de 2018 en la capital francesa, supo el martes a la AFP una fuente cercana al caso.
El juez de instrucción ordenó el 4 de diciembre un juicio ante el tribunal penal, a pesar de que la fiscalía de París había solicitado el sobreseimiento del caso.
El juez de instrucción consideró que el agente de policía no estaba ciertamente “impulsado por el deseo” de herir a Gabriel Pontonnier, sino que no había tomado las precauciones necesarias antes de disparar.
El mayor, que ahora tiene 53 años, será juzgado también por lesiones involuntarias al hermano y al primo de Gabriel Pontonnier, presentes a su lado durante el segundo acto del movimiento de los “chalecos amarillos”.
Según el juez de instrucción, el agente de policía arrojó su granada “en dirección a un grupo de personas” a pesar de “una cantidad importante de humo” y a pesar de “la oscuridad” que le impedía ver correctamente.
El juez también señala que el tiroteo no se realizó en parejas, con un supervisor.
25 gramos de explosivo
Contactado por la AFP, el abogado del policía Martin Dier no quiso hablar.
El análisis del juez de instrucción contrasta con el del fiscal, que consideró el uso de esta granada “necesario y proporcionado”, y realizado dentro del marco legal previsto.
En sus requisas de abril, la fiscalía también consideró que Pontonnier había corrido riesgos al acercarse a la granada “para agarrarla”.
Frente al juez de instrucción, Jackie D. le aseguró que había disparado en el “mejor lugar” posible para lanzar el GLI-F4, una granada que contenía una carga explosiva compuesta por 25 gramos de un explosivo que generaba un efecto ensordecedor, una onda de choque y la dispersión de gases lacrimógenos.
Esta decisión de llevarlo ante los tribunales “es el resultado de una aplicación rigurosa de los textos que regulan el uso de la granada GLI-F4”, celebraron los abogados de la familia Pontonnier, William Bourdon, Vincent Brengarth y Emma Eliakim.
Este “avance recompensa el duro trabajo realizado con la familia desde hace más de seis años”, insistieron a la AFP, lamentando sin embargo que se haya pronunciado la desestimación de los cargos por el cargo de peligrosidad.
“Realmente estamos esperando que se fijen las fechas del juicio para creerlo”, reaccionó a la AFP la madre de Gabriel Pontonnier, Dominique, también presente el día de los hechos. “Una familia entera resultó afectada. Fracturaron nuestras vidas”.
(afp)
